Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-12/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чаплыгин 05 марта 2014 годаСуд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова Б.В.,
подсудимого - Насонова П. В.,защитника Аманова Р.И., представившего ордер № 48 от 14.12.2013 года,
при секретаря Прокофьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Насонова П. В., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Чамлык, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Насонов П.В. обвиняется в том, что он 02 ноября 2013 года около 13 часов 00 минут, находясь в березовой посадке, расположенной на расстоянии 100 метров по левую сторону автодороги сообщением <АДРЕС> - <АДРЕС> по направлению движения в сторону с. <АДРЕС> и на расстоянии 3,2 км от дорожного знака «<АДРЕС> 8,4», находящейся на расстоянии 3 километров перед улицей Большая Садовая с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, спилил три ствола сырорастущей березы диаметром пня 29 см - 1 шт., 28 см. - 2 шт. Согласно расчета ущерба, произведенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании такс по <АДРЕС> области, а также на основании постановления правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в результате противоправных действий со стороны Насонова П.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на сумму 9 257 рублей (девять тысяч двести пятьдесят семь рублей), что является значительным размером причиненного ущерба.
Таким образом, Насонов П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если это деяние совершено в значительном размере.
Представитель потерпевшего - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - глава администрации <ФИО1> в письменном заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении Насонова П.В. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный подсудимым вред потерпевшему возмещен и претензий к подсудимому не имеется, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Подсудимый Насонов П.В. и защитник Аманов П.В. ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить.
Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Принимая во внимание, что Насонов П.В. совершил преступление впервые и что данное преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, и потерпевший к подсудимому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> и прекращает уголовное дело в отношении Насонова П.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Насонова П. В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении Насонова П.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области в течение 10 суток с момента его оглашения.
Мировой судья М.А.Лойко