Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
при секретаре М.А.Васильевой,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Д.В.Чупшева,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого В.И.Шабалина,
защитника подсудимого О.С.Рейнер, (действует на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение 2677 от <ДАТА3>),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Шабалина <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Тольятти Самарскойобласти, гражданина РФ, холостого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, в период времени с 00 часов 05 минут до 03 часов 00 минут., точное время дознанием не установлено, Шабалин <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного по улице Зеленая, Комсомольского района, города Тольятти Самарской области, в ходе ссоры со своей гражданской женой <ФИО1>, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, нанес потерпевшей один удар кулаком руки в область лица, после чего повалил ее на пол, и нанес не менее трех ударов ногой и кулаком руки по различным частям тела, тем самым причинил последней физическую боль. <ФИО1>, ограждая себя от преступных посягательств со стороны Шабалина В.И., вырвалась из его рук и пыталась убежать. Однако Шабалин В.И., не останавливаясь на достигнутом, и реализуя свои преступные намерения, вновь повалил <ФИО1> А.В на пол, и нанес не менее трех ударов ногой и кулаком руки по различным частям тела, тем самым вновь причинил ей физическую боль. После чего Шабалин В.И наклонился над потерпевшей и обхватив ее обеими руками за шею, произвел сдавливающие движения, тем самым перекрыл доступ воздуха в легкие <ФИО1>, при этом высказал в адрес последней словесную угрозу «Я тебя сейчас убью! Тебе лучше не жить!» <ФИО1> высказанные угрозы убийством и действия Шабалина В.И восприняла реально, как опасные для жизни и здоровья, так как последний действовал озлобленно и агрессивно и мел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а потерпевшая не могла оказать должное сопротивление. Достигнув своей цели Шабалин В.И прекратил свои преступные действия.
Таким образом, <ФИО4>, своими умышленными действиями совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабалина В.И. по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил материальный и моральный вред.
От подсудимого Шабалина В.И. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, мотивируя тем, что подсудимый Шабалин В.И совершил дерзкое преступление против личности.
Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное Шабалиным В.И. является преступлением небольшой тяжести, Шабалин В.И. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, до удаления судьи в совещательную комнату, загладил причиненный потерпевшему вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Шабалина В.И. по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Шабалина <ФИО2> по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, освободив Шабалина <ФИО2> от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Шабалину <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>
Мировой судья: И.В. Гостькова
Секретарь м/с: <ФИО5>