Решение от 21 мая 2014 года №1-12/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-12/2014
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         город Щелково Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской областиПавлова С.А., с участием:
 
    частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    подсудимой <ФИО3>,
 
    защитника <ФИО4>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, работающей в ИП <ФИО3>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
Установил:
 
    Частным обвинителем <ФИО1>,  <ФИО3>, обвиняется в том, что она <ДАТА3> около 17 часов 20 минут, находясь у дома <НОМЕР>. <АДРЕС> области, в ходе произошедшей ссоры, на почве личной неприязни, подвергла избиению <ФИО1>, причин тем самым потерпевшей телесные повреждения.
 
    В ходе судебного разбирательства  потерпевшая <ФИО1>, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, в соответствии со ст. 25  УПК РФ за примирением сторон. При этом <ФИО1> пояснила, что <ФИО3> загладил перед ней вину и вред, а именно принесла свои извинения. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав мнение потерпевшей <ФИО1>, настаивавшей на прекращении уголовного дела за примирением сторон,  и не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанным основаниям,  подсудимой <ФИО3>, которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё по не реабилитирующим основаниям, и пояснившей, что загладила вред, причиненный потерпевшей, а именно, извинилась, суд находит ходатайство потерпевшей <ФИО1>, подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Установлено, что подсудимая <ФИО3>, впервые обвиняется в совершении преступления, которое  в соответствии  со ст. 15 УК РФ,   относится к категории преступлений  небольшой  тяжести, примирилась  с потерпевшей <ФИО1>, и загладила причиненный  ей вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить <ФИО3>, от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 81, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Кононову <ФИО8> от уголовной ответственности  за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении  неё  прекратить за примирением с потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 278 Щелковского судебного района. Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Павлова С.А.