Решение от 16 июля 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 Дело №1-141-12/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 июля 2014 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области И.А.Папушин, при секретаре Э.В.Шурдуковой, с участием частного обвинителя (потерпевшего) Забровского В.П., представителя частного обвинителя (потерпевшего) - адвоката Адамчука А.В., защитника подсудимого - адвоката Степанникова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Забровского В.П. о привлечении к уголовной ответственности по части 1 статьи 116 УК РФ <ФИО1>
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1>том, что <ДАТА> примерно в 21.00 час. в <АДРЕС>, расположенной по адресу: г<АДРЕС> он в ходе возникшего конфликта причинил Забровскому В.П. телесные повреждения.
 
    До судебного заседания от частного обвинителя (потерпевшего) Забровского В.П. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> по ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения в полном объеме.
 
    Частный обвинитель (потерпевший) Забровский В.П. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>1 УК РФ в связи с отказом от обвинения в полном объеме.
 
    Представитель потерпевшего Адамчук А.В., действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА>, в судебном заседании заявленное потерпевшим Забровским В.П. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от обвинения, поддержал.
 
    Защитник подсудимого Степанников А.В., действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА>, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от обвинения.
 
              Подсудимый <ФИО1> будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении слушания дела не предоставил.
 
       Обвинение по уголовным делам, указанным в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поддерживает, согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ, потерпевший - частный обвинитель.
 
              В соответствии со ст.321 ч.5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
             В силу ст. 47 УПК РФ подсудимый вправе возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК: истечение сроков давности уголовного преследования; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с изменением обстановки; в связи с деятельным раскаянием; вследствие акта амнистии.
 
             При таких данных, учитывая, что частный обвинитель Забровский В.П. отказался от обвинения в отношении  <ФИО1> по ст. 116 ч.1  УК РФ,  подсудимый не вправе возражать против прекращения  дела по указанному основанию, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении <ФИО1> по ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить,  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Принять отказ частного обвинителя Забровского В.П. отобвинения в отношении <ФИО1> по части 1 статьи 116 УК РФ.
 
             Прекратить уголовное дело частного обвинения по заявлению Забровского В.П. о привлечении к уголовной ответственности по части 1 статьи 116 УК РФ <ФИО1> в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
 
             Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
 
 
 
        Мировой судья:                                                 И.А.Папушин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать