Решение от 27 мая 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
  Дело № 1-12/14
 
 
                                                П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
 
    г.Брянск                                                                                                  27 мая 2014 года                                                    
 
    Суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска                                                                               Кравченко О.В.,
 
    при секретаре                                                                        Устиненко Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г.Брянска                                                                                <ФИО1>, 
 
    подсудимого Скабарина С.А.,
 
    его защитника                                                                        <ФИО2>,
 
    представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                         
 
    Скабарина <ФИО4>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,                                              
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Органами предварительного расследования Скабарин С.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ДАТА3> Скабарин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в коридоре общежития <АДРЕС>, с целью угрозы убийством, приблизился к <ФИО5> с металлическим прутом в руках, при этом замахнувшись на него металлическим прутом, высказал в адрес последнего словесную угрозу убийством: «Я тебя убью!» После чего Скабарин С.А. <ДАТА>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, находясь с <ФИО5> в непосредственной близости, намахнулся на последнего металлическим прутом с красными вставками, при этом высказал в его адрес словесную угрозу убийством: «Я тебя убью!» В силу сложившейся ситуации, угрозу убийством, высказанную в свой адрес <ФИО3> воспринял реально для своей жизни, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что угроза была сопряжена с реальными действиями по ее осуществлению.
 
            В судебном заседании подсудимый Скабарин С.А. полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему <ФИО3>
 
    Потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скабарина С.А. за примирением сторон, так как между ним и подсудимым достигнуто примирение, он принес ему свои извинения, которые он принял.
 
    Подсудимый Скабарин С.А., его защитник <ФИО2> поддержали ходатайство потерпевшего <ФИО3> о прекращении уголовного дела за примирением сторон.          
 
            Государственный обвинитель <ФИО1> полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Скабарина С.А. на основании ст.25 УПК РФ.        
 
 
              В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.         
 
 
           Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,  если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
        Подсудимый Скабарин С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.        
 
 
       Принимая во внимание, что подсудимый Скабарин С.А. ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, с места работы - положительно, потерпевший <ФИО3> обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, суд находит возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимого Скабарина С.А. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  
 
           При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
 
       Руководствуясь ст. ст. 254, 256  УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Прекратить уголовное дело в отношенииСкабарина <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
 
 
           Меру пресечения в отношении Скабарина С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.        
 
 
                    Вещественные доказательства по делу:
 
          - металлический прут и металлический прут с красными вставками, хранящиеся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г.Брянску (л.д. 20,21)- передать по принадлежности Скабарину С.А.
 
 
            Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района г.Брянска, Скабарину С.А., потерпевшему <ФИО3>
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Председательствующий:
 
    Мировой судья участка №3
 
    Бежицкого судебного района г.Брянска                                           О.В. Кравченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать