Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-12/2014
Постановление
6 июня 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
с участием частного обвинителя, потерпевшего Б.,
адвоката Овчинникова М.А., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от *** года,
подсудимого Бурова А.Н.,
защитника Лазаревой А.В., представившей удостоверение № ***, ордер № *** от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бурова А.Н., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
потерпевший Б. обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении Бурова А.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройствоздоровья.
Согласно заявлению *** года примерно в 2 часа Б. и Буров А.Н. находились у д***, где в ходе словесного конфликта у последнего на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Буров А.Н., схватив палку, подбежал к Б. и умышленно, внезапно, ударил сзади один раз по голове в теменную область, отчего Б. почувствовал боль, и у него полилась кровь из раны. В результате действий Бурова А.Н. у Б. имелисьЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рана головы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
В судебном заседании от потерпевшего Б. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Бурова А.Н. в связи с примирением.
Представитель потерпевшего Овчинников М.А. поддержал ходатайство Б. и просил производство по делу прекратить.
Подсудимый Буров А.Н. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, указывая, что с потерпевшим примирился.
Защитник подсудимого Лазарева А.В. высказалась за удовлетворение заявленного ходатайства ввиду наличия для этого законных оснований.
Суд, рассмотрев заявление потерпевшего Б., заслушав мнение участников процесса, полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В судебном заседании установлено, что Буров А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое считается уголовным делом частного обвинения.
От потерпевшего Б. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Бурова А.Н. в связи с примирением.
Последствия прекращения производства по делу подсудимому Бурову А.Н. и потерпевшему Б. разъяснены и понятны.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ у суда имеются основания удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по настоящему уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 25, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении Бурова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, производством прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья И.А. Усанова
Копия верна.
Мировой судья И.А. Усанова
