Решение от 11 июня 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-12/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ступино, Московской области                                                       <ДАТА1>
 
 
     Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области  Тубольцева О.Н., с участием  государственного обвинителя -  помощника Ступинского городского прокурора Малининой М.А.,  потерпевшей фио1 защитника-адвоката адвокатского кабинета № 1894 Тамбовцевой Л.В., предъявившей ордер № 93от <ДАТА2>, подсудимой Чекашкиной Н.И., при секретаре судебного заседания Муртазиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
        ЧЕКАШКИНОЙ фио2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, русской, гр-ки РФ, разведенной, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей  по адресу:  <АДРЕС>, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимая Чекашкина Н.И. обвиняется в том, что она совершила  угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> Чекашкина Н.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась около <АДРЕС>, где так же находилась её соседка фио1 вместе со своей дочерью фио4 В этот же день, в это же время, в этом же месте, между Чекашкиной Н.И. и Козловой В.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Чекашкиной Н.И. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении                 фио1 Осуществляя свои преступные намерения, Чекашкина Н.И. с целью совершения угрозы убийством взяла со стола, за которым сидела фио1 нож и, удерживая  нож в руке, высказала в адрес фио1 угрозу убийством сказав, что зарежет ее. Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на совершение угрозы убийством, Чекашкина Н.И. находясь в непосредственной близости от фио1 высказала в адрес последней угрозу убийством, сказав, что убьет ее, после чего бросила нож в сторону фио1 В это время фио1 увернулась от ножа и нож попал в забор. Не желая прекращать свои преступные действия, Чекашкина Н.И. вновь высказала в адрес фио1 угрозу убийством, сказав, что убьет её, при этом хотела нанести фио1 удары. Испугавшись за жизнь и здоровье матери, находящаяся рядом фио4 подошла к Чекашкиной Н.И. и за руку отодвинула её в сторону. После чего Чекашкина Н.И. прекратила свои преступные действия.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Чекашкина Н.И. находилась в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивна, в руке у неё находился нож, который она просила в сторону фио1 у фио1 имелись все основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы.   
 
    Действия  Чекашкиной Н.И. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего фио1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
 
    Ходатайство потерпевшего  мотивировано тем, что в настоящее время у потерпевшей к подсудимой претензий не имеется,  вред, причиненный ей преступлением,  заглажен в полном объеме.                     
 
     Адвокат Тамбовцева Л.В. и подсудимая Чекашкина Н.И. в полном объеме поддержали ходатайство потерпевшей и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела  в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
 
    Ходатайство потерпевшей фио1 в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела  в связи с примирением  потерпевшей с подсудимой.
 
    Так, суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, а также учитывая, то, что подсудимая Чекашкина Н.И. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, добровольно загладила причиненный вред потерпевшему, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,   суд  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайство потерпевшей фио1 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Уголовное дело по обвинению Чекашкиной фио2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей.  
 
    Вещественное доказательство- нож- уничтожить.
 
    Постановление может бытьобжаловано в Ступинский городской судчерез мировогосудью в течение десяти суток.
 
 
 
                       Мировой судья                   подпись                                О.Н. Тубольцева  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать