Решение от 11 июня 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                               Дело № 1- 12 / 24 - 2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               Пос.Усть-Нера РС(Я) « 11 » июня 2014 года
 
 
         Мировой судья по судебному участку № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Шулунова С.Ц.,
 
    при секретаре Низяевой А.Н.,
 
    с участием  частного обвинителя  потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Синчукова В.Е.,
 
    защитника - адвоката Барчукова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения
 
    в отношении
 
                         Синчукова В.Е., <ДАТА3>,                                                          
 
           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
            Частный обвинитель потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении  Синчукова В.Е. к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации -   умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
          Постановлением мирового судьи от <ДАТА6> заявление <ФИО1> в порядке частного обвинения о привлечении  Синчукова В.Е. к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ принято к производству.
 
          В соответствии с частью пятой статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ сторонам была разъяснена возможность примирения.
 
          В связи с не достижением примирения между сторонами судом было назначено судебное заседание по разбирательству уголовного дела частного обвинения.            
 
           В судебном заседании частный обвинитель потерпевший <ФИО1> заявил об  отказе от уголовного обвинения и прекращении дальнейшего производства по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности Синчукова В.Е. по ч.1 ст.115 УК РФ.         
 
         Подсудимый Синчуков В.Е.  согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по заявлению <ФИО1> по обвинению его по ч.1 ст.115 УК РФ.
 
        Защитник - адвокат Барчуков С.В. согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении своего подзащитного Синчукова В.Е. в связи с отказом частного обвинителя потерпевшего <ФИО1> от обвинения.
 
          Заслушав участников судебного разбирательства, суд считает  необходимым прекратить уголовное дело  в отношении Синчукова В.Е. по обвинению  его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, руководствуясь следующим.
 
          В соответствии с частью второй статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 130 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
       Согласно части пятой статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса РФ по делам частного обвинения обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
 
              Волеизъявление частного обвинителя потерпевшего <ФИО1> об отказе от обвинения и прекращении уголовного дела заявлено им добровольно, без какого-либо принуждения, и подтверждено его письменным заявлением.
 
           Подсудимый Синчуков В.Е. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.
 
        Таким образом, так как преступление, предусмотренное частью первой статьи 115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а  частный обвинитель потерпевший <ФИО1> заявил отказ от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
           Согласно статье 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24  Уголовно-процессуального кодекса РФ. 
 
         Пункт 5 части первой статьи 24 УПК РФ устанавливает : уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденного уголовное дело подлети прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.      
 
         На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 254, частью пятой статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Прекратить уголовное дело в порядке частного обвиненияпо заявлению  <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности  Синчукова В.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с  отказом частного обвинителя потерпевшего от обвинения, в соответствии с пунктом 5 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Копию настоящего постановления вручить подсудимому Синчукову В.Е., частномуобвинителю потерпевшему <ФИО1>,  защитнику Барчукову С.В.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления.
 
               Разъяснить Синчукову В.Е., что в случае обжалования постановления он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
 
 
 
                 Мировой судья Шулунова С.Ц.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать