Решение от 24 января 2014 года №1-12/2014

Решение по уголовному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Алдан 24 января 2014г. Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района РС (Я) Астраханцева А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Алданского района РС (Я) Остарова Г.Ю. подсудимого Королик Д.Е., защитника Маковийчук Р.В. представившего удостоверение № 637 от 26 января 2012г. и ордер №13 от 24 января 2014г., потерпевшего Р. при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Королик Д.Е.,<ДАТА3>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,  ч.1  ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Королик Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес не менее 4-х ударов кулаками рук и ногами в область лица Р., чем причинил последнему телесные повреждения характера:
 
    - ушибленных ран лобной области, верхней губы слева.
 
    <АДРЕС> повреждения согласно п.п. 8.1 приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель от момента причинения травмы квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека.
 
    - кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза;
 
    - ссадины левой скуловой области.
 
    Данные повреждения согласно пункта 9, приказа № 194н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью человека.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Королик Д.Е., совершил преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    Он же, <ДАТА6> в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартиры <НОМЕР>, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, похитил мобильный телефон модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и видеодиски в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
    принадлежащие Р., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственнику Р. материальный ущерб на общую сумму 4 590 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями Королик Д.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В подготовительной части судебного заседания потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Королик Д.Е. за примирением сторон, т.к. претензии к нему не имеет. Защитник Майковичук Р.В. поддержала ходатайство потерпевшего Р. о прекращении уголовного дела в отношении Королик Д.Е. за примирением сторон т.к. потерпевший Р. претензий к Королик Д.Е. не имеет.Подсудимый Королик Д.Е. поддержал ходатайство потерпевшего <ФИО1>  о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение государственного обвинителя, который полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. Королик Д.Е. полностью раскаялся в совершенном преступлении, ранее не судим, учитывая ходатайство потерпевшего Р. о прекращении уголовного дела в отношении Королик Д.Е. Мировой судья приходитк выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ - данные преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, Королик Д.Е. вину признал полностью в совершенном преступлении, ранее не судим, учитывая ходатайство потерпевшего Р. о прекращении уголовного дела в отношении Королик Д.Е., согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от  уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Королик Д.Е. по обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения Королик Д.Е. - подписку о невыездеи надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: упаковочная коробка, документы на мобильный телефон модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мобильный телефон модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук видеодисков вернуть потерпевшему Р. при вступлении постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Алданского района РС(Я), подсудимому Королик Д.Е., потерпевшему Р. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд PC (Я) через мирового судью по судебному участку № 1 Алданского района PC (Я) в течение 10 суток со дня оглашения. Мировой судья: А.А.Астраханцева