Решение от 21 мая 2014 года №1-12/2014

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО2>
 
    адвоката <ФИО3>,   представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>          
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    при секретаре <ФИО5>
 
    а также с участием представителя потерпевшего <ФИО6>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, военнообязанного, не работающего,  зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 50, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    В судебный участок поступило уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут подсудимый <ФИО4>, находясь в помещении Управления перевозками, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 2а, нашел банковскую карту «ТрансКредитБанк» на имя <ФИО7>, на счете которой находились денежные средства общественной организации - дорожная территориальная организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на ЮВЖД (далее ОО «Дорпрофжел на ЮВЖД»). У <ФИО4> возник преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на карте, путем снятия их с данной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <ФИО4>, <ДАТА3> в 07 часов 42 минуты  с найденной банковской карты на имя <ФИО7>, снял денежные средства через банкомат <НОМЕР>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, то есть тайно похитил 40 000 руб. После чего, продолжая свои преступные действия, в 07 часов 44 минуты также в банкомате <НОМЕР>, расположенном по вышеуказанному адресу, снял денежные средства в размере 40 000 руб. и 20 000 руб., то есть тайно похитил денежные средства, принадлежащие ОО «Дорпрофжел на ЮВЖД» на общую сумму 100 000 руб., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, <ФИО4> причинил материальный ущерб ОО «Дорпрофжел на ЮВЖД» на общую сумму 100 000 руб.
 
    Таким образом, своими преступными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего по доверенности <ФИО6>  поступило письменное ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого, поскольку подсудимый <ФИО4>  загладил причинённый вред в полном объеме.
 
    Подсудимый <ФИО4>, защитник <ФИО3> согласны  на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> по данному основанию.
 
    Судом установлено, что <ФИО4> ранее не судим, данное преступление относится к категории  небольшой  тяжести, потерпевший  и подсудимый  примирились,  причиненный  вред  потерпевшему возмещен.
 
    Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены судом.
 
    На основании  вышеизложенного, с учетом положений ст. 25 УПК РФ,  ст. 76 УК РФ суд считает возможным прекратить  уголовное дело  в отношении <ФИО4>  по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256, УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства - CD-диск с видеозаписью, изъятый <ДАТА4> в ходе выемки у свидетеля <ФИО8> - хранить при уголовном деле.
 
    Меру пресечения в отношении <ФИО4> не избирать.
 
    Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, представителю потерпевшего <ФИО6>, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                   <ФИО1>