Решение от 14 мая 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-12/2014                                                                                                                                                                      
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации                 
 
     г.Балахна                                                                                        14 мая 2014 года
 
 
              Суд в составе   мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Коротковой Н.В.,с участием  государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области                  Спиридоновой А.К.
 
    подсудимой                                                                                    Кривовой Ю.А.,
 
    защитника                                                                            Шипулиной О.Л.
 
    представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре                                                                       Малиновской Н.П.,
 
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кривовой Ю.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженки  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,                                               
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
      В начале <ДАТА> года до <ДАТА> года, точная дата дознанием не установлена, у Кривовой Ю.А., испытывающей материальные трудности возник преступный умысел, мошенническим путем завладеть денежными средствами, принадлежащими <ОБЕЗЛИЧИНО>», намереваясь впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.
 
    <ДАТА> года в дневное время, точное время дознанием не установлено Кривова Ю.А., заведомо зная о том, что обязанности по исполнению обязательств по погашению кредита она выполнять не будет, обратилась в Дополнительный офис <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> отделения <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где в рамках Программы Потребительского кредитования, решила оформить кредит на цели личного потребления.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО>», Кривова Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, при- оформлении кредитного договора <НОМЕР> о получении кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на цели личного потребления сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>, обманула сотрудника банка, умолчав, что обязанности по погашению кредита она выполнять не будет, в связи с отсутствием у нее реальной финансовой возможности исполнять взятые на себя обязательства.
 
    В тот же день, то есть <ДАТА> года денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, были перечислены Кривовой Ю.А. на счет сберегательной книжки <НОМЕР>.
 
    Однако, после заключения с <ОБЕЗЛИЧИНО>» кредитного договора и до настоящего времени, Кривова Ю.А., игнорировала условия, полученного ей на руки при оформлении кредита кредитного договора, согласно которых она обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора, а также график платежей для погашения суммы кредита и не выплатила ни одного платежа в счет погашения кредита.
 
    Таким образом, при оформлении кредитного договора Кривова Ю.А., имея умысел, направленный на хищение, не собиралась производить оплаты по кредиту, введя в заблуждение сотрудника банка.
 
    В результате противоправных действий Кривовой Ю.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>» был причинен материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
             Подсудимая Кривова Ю.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину и в соответствии со ст.314,315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Кривова Ю.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Шипулина О.Л., государственный обвинитель Спиридонова А.К., поддержали ходатайство подсудимой Кривовой Ю.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшей организации <ФИО2>,  также согласна на рассмотрение дела в особом порядке, о чем от нее  имеется соответствующее заявление. 
 
    Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Кривовой Ю.А.  добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кривова Ю.А.  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
            Находя вину подсудимой  Кривовой Ю.А.  в совершении преступления установленной и доказанной, суд признает Кривову Ю.А. виновной в хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ.
 
             Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    Кривова Ю.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории    небольшой  тяжести.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном, погашение задолженности по кредитному договору, положительные характеристики.   
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Согласно справок ГБУЗ НО «<ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ», ЦРБ по <АДРЕС> району на учете у психоневролога, нарколога Кривова Ю.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 174,175,176).
 
    Согласно справке ОМВД по <АДРЕС> району Кривова Ю.А.   <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 179).
 
     По месту жительства Кривова Ю.А. характеризуется  удовлетворительно, проживает по адресу: <АДРЕС> с матерью, официально <ОБЕЗЛИЧИНО>. Жалоб на поведение Кривовой Ю.А. в быту  от соседей и родственников не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была. На профилактическом учета Кривова Ю.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Кривова Ю.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>  за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 177).
 
    Согласно характеристике Отдела МВД России по <АДРЕС> району Кривова Ю.А. по адресу<АДРЕС> практически не проживала, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало. 
 
    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного Кодекса  РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
 
    Согласно ч. 3 ст. 78 Уголовного Кодекса РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
 
    Поскольку преступление Кривовой Ю.А. совершено <ДАТА5>, следовательно, срок давности привлечения ее к уголовной ответственности истекает <ДАТА6>
 
    Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА7> Кривова Ю.А. была объявлена в розыск.  
 
    <ДАТА8> Кривова Ю.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, и производство по настоящему уголовному делу возобновлено.
 
    В соответствии с ч. 8 ст.302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - истечение срока давности уголовного преследования, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
 
 
 
    Принимая во внимание, что  сроки давности привлечения Кривовой Ю.А.  к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ, в силу ч. 3 ст. 78 УК РФ истекли, поэтому Кривова Ю.А. подлежит освобождению от наказания за совершенное преступление. 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
             Кривову Ю.А.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 420-ФЗ).
 
    Освободить Кривову Ю.А.1 от наказания за совершение  преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
           Подсудимой разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня вынесения приговора в случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, о вызове в апелляционную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право на участие защитника в суде апелляционной инстанции.
 
 
      Мировой судья:                                                                   Н.В.Короткова
 
 
    «Согласовано» Н.В.Короткова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать