Решение от 04 июня 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-12/2014
    Дело № 1-12/2014
 
 
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 годаМировой   судья   судебного  участка  207  Пушкинского  судебного  района  Вдовин В.В.
 
    С  участием   государственного   обвинителя  ст.  помощника  Пушкинского   городского    прокурора   Щелконогова А.Н.
 
    Адвоката Киселева В.А. Пушкинский филиалМОКА,     ордер <НОМЕР>  от  17.04. 2014 года,  удостоверение <НОМЕР>.
 
    Подсудимого, потерпевшего
 
    При   секретаре    Сениной О.И.Рассмотрев  в  открытом   судебном   заседании   уголовное  дело  по  обвинению    Мигачева А.А.,<ДАТА>рождения,   уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по   адресу: М.о. <АДРЕС>фактически  проживает  в городе   <АДРЕС>,   в  совершении   преступления, предусмотренного   частью  1    статьи    115  УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
 
                                                                         Установил:
 
 
                   Мигачеву А.А.предъявлено  обвинение   в  том,  что  он   совершил  умышленное  причинение  легкого  вреда  здоровью, вызвавшее  кратковременное   расстройство   здоровья,   при   следующих   обстоятельствах:
 
    09 января 2014 годав  19  часов   00 минут,   Мигачев А.А.      в   нетрезвом   состоянии   находился     по  адресу <АДРЕС>.
 
    Находясь   по  данному   адресу,  Мигачев А.А. имея  неприязнь   к  бывшей   жене  <ФИО1>,  подошел  к  ней  спящей   и   ударил  кулаком  по голове. Затем  стал  наносить  ей  удары   ногами  в  область  грудной  клетки,  нанес   не  менее  трех  ударов.
 
    В  дальнейшем,  Мигачев А.А.  пустой  бутылкой   стал  наносить   <ФИО1> удары  по  голове  и телу. <ФИО1>  были  причинены   телесные  повреждения,  относящиеся    по  заключению   судебно-медицинского  эксперта,  к  повреждениям, причинившим  легкий  вред  здоровью.
 
    Он  же, Мигачев А.А. совершилугрозу  убийством, если  имелись  основания  опасаться  осуществления   данной   угрозы.
 
    09 января 2014 года в 19 часов 00 минут, находясь по указанному выше адресу, Мигачев А.А. взял в рукунож  и  ножом   стал  грозить  <ФИО1>  убийством.
 
    <ФИО1>  данную  угрозу  восприняла   как   реальную,  угрожающую  ее жизни, поскольку   Мигачев А.А.  находился   в  нетрезвом  состоянии, был  агрессивен.
 
    <ФИО1>  из  квартиры   убежала   и ,   свои   действия   Мигачев А.А.   прекратил.
 
 
 
 
                           От  потерпевшей    <ФИО1>   поступило  ходатайство  о  прекращении  производства     по делу  в    связи   с  примирением с Мигачевым А.А. Мигачев А.А. в прекращении уголовного дела, по указаннымобстоятельствам         не  возражает.
 
     Исследовав  материалы   дела, мировой  судья   находит   ходатайство  подлежащим  удовлетворению.
 
    В  соответствии   ст. 25 УПК РФ  суд,   на  основании   заявления   потерпевшего   вправе  прекратить  уголовное   дело  в  отношении   лица,  обвиняемого  в  совершении   преступления   небольшой   или   средней  тяжести ,  в  случаях,  предусмотренных  статьей   76  Уголовного   кодекса   Российской   Федерации,  если   это  лицо  примирилось    с   потерпевшим   и   загладило   причиненный   ему   вред.
 
    Потерпевшая   <ФИО1>      примирилась      с   обвиняемым Мигачевым А.А. Обвиняемыйзагладил   причиненный      вред  потерпевшей (  заявления   в   деле).
 
 
    Государственный    обвинитель   не  возражает   о  прекращении  дела  по  изложенным  выше  основаниям.
 
 
 
    Руководствуясь  ст. 239,  25 УПК РФ,  мировой   судья,
 
 
                                                            Постановил:
 
 
    1. Уголовное  дело  и  уголовное  преследование   в  отношении     Мигачева А. А. прекратитьв    связи      с     примирением    сторон.
 
 
    2. Меру  пресечения    подписку  о невыезде   отменить.
 
 
    3.Вещественное  доказательство -   нож уничтожить.
 
 
 
    Постановление   может   быть  обжаловано   в   апелляционном   порядке в Пушкинскийгородской   суд  в  течение  10  суток   со   дня  вынесения,   через   мирового  судью.
 
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                         В.В. Вдовин  
 
 
 
 
 
 
    +
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать