Решение от 11 июня 2014 года №1-12/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-6-12\2014
 
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
     г. Ростов-на-Дону                                                                                                     11.06.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-ДонуРослякова М.Ю., 
 
    с участием государственного обвинителя       <ФИО1>
 
    подсудимого    Петрова  <ФИО2>,
 
    защитника        <ФИО3>,
 
    представителя потерпевшего   <ФИО4>
 
    при секретаре     Рыжовой А.А.,
 
    рассмотрев   в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении
 
      Петрова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного   и  проживающего   по   адресу  <АДРЕС> оператором отдела мониторинга сети, военнообязанного, не судимого,     в  совершении  преступления,  предусмотренного     ч.1 ст.  159.2  УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
      Петров В.В.  <ДАТА3> в дневное время суток обратился в ГУ УПФ РФ в <АДРЕС> район <АДРЕС> по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с  осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином - <ФИО5>    Будучи письменно уведомленным об обязательстве   предоставления    сведений   в случае устройства на работу, не сообщил информацию   о   своем  трудоустройстве  с <ДАТА4>     в   ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>    на   должность   специалиста  с  окладом 8000 руб.,   влекущую  прекращение   осуществления   компенсационный  выплаты.  За период   с  <ДАТА5>   по  <ДАТА6> Петров В.В. завладел  денежными   средствами,    выдаваемыми  в виде доплаты по 1200 руб.  к   пенсии  <ФИО5>, чем   причинил   ГУ УПФ РФ   в  <АДРЕС>    районе  <АДРЕС> ущерб на общую сумму 13 200 руб.
 
      Петров В.В.     свою вину признал    полностью, просил  рассмотреть уголовное дело  в особом порядке, ходатайствовал  о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, осознавая правовые последствия,  а именно: невозможности обжалования   приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам   дела.   Ходатайство заявлено  добровольно,  после проведения консультации   с защитником.
 
        Представитель потерпевшего,  не возражал  против рассмотрения дела в особом порядке.
 
       Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, было удовлетворено в судебном заседании,  ввиду отсутствия  возражений  представителя   государственного обвинения и потерпевшего.
 
      Дело  рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного  решения,  в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.
 
      Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого  и квалифицирует его  действия  по  ст. 159.2 ч.1 УК РФ  -   мошенничество при получении выплат, то есть  хищение денежных средств  при получении компенсаций, установленных законами  и иными нормативными   правовыми   актами, путем умолчания о фактах, влекущих  прекращение указанных  выплат.
 
    При определении вида и размера наказания суд, учитывается  характер и степень общественной   опасности   совершенного  преступления,   данные   о   личности    подсудимого, который   по месту  работы и по месту жительства    характеризуется   положительно. 
 
    Обстоятельством,    смягчающим  наказание   подсудимого,   суд   признает   добровольное возмещение имущественного ущерба.
 
    Обстоятельств,  отягчающих    наказание    Петрова В.В.  -  не установлено.
 
    При таком положении суд  считает  необходимым    назначить    наказание    в   виде штрафа  в доход   государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317  УПК РФ, суд   
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Петрова <ФИО2>, признать виновным  в совершении преступления предусмотренного      ч.1 ст. 159.2 УК  РФ   и   назначить   наказание   в   виде   штрафа   в   размере    6 000   рублей      в   доход    государства. 
 
    Штраф перечислить   по   следующим   реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РО (УМВД  России  по  г.Ростову-на-Дону) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО р\с № 40101810400000010002 л\с (04581153310)ИНН 6164046076 КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 188 116 2104 004 6000140
 
                    Меру пресечения     Петрову <ФИО2>в  виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до  вступления  приговора в законную силу, впоследствии  отменить.
 
    Вещественные   доказательства - 40 листов из выплатного пенсионного дела <НОМЕР> на имя <ФИО5>,  касающиеся предоставления и  прекращения ежемесячной компенсационной выплаты    Петрову В.В.,   хранящиеся       при   материалах   дела,     возвратить   в   УПФ РФ в <АДРЕС>   районе   <АДРЕС>.
 
    Приговор   может   быть   обжалован  в   апелляционном  порядке  в  Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня егопровозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора с применением ст.317 УПК РФ.
 
     В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручении ему копии апелляционного представления государственного обвинителя или апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья