Решение от 25 июня 2014 года №1-12/2014

Решение по уголовному делу
                                     Дело № 1-12 2014 годП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Город Ржев                                                                        25 июня 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области Завалий Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области,
 
    при секретаре Соколовой О.Н,
 
    с участием частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Цупрова Р.В.,
 
    защитника подсудимого Цупрова Р.В. - адвоката Ржевского филиала <НОМЕР> НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Колосовой Е.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного по заявлению <ФИО1> о привлечении  к уголовной ответственности Цупрова <ФИО2> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
 
           <ФИО1> обратился к мировому судье  с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Цупрова Р.В. за нанесение побоев.
 
    В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1>  обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, причиненный вред заглажен, претензий к Цупрову Р.В. он не имеет. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Цупров Р.В., которыйне возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
           Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116  Уголовного кодекса Российской Федерации, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии  с  частью 2  статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Защитником подсудимого - адвокатом Колосовой Е.А. заявлено ходатайство о взыскании денежных сумм за оказание юридической помощи подсудимому. При производстве по уголовному делу имеются процессуальные издержки за оказание Цупрову Р.В. юридическойпомощи в сумме 1 650 рублей - в судебном заседании.
 
           В соответствии с пунктом пятым части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
 
           В силу части первой статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
 
           В связи с этим мировой судья считает необходимым взыскать с подсудимого Цупрова Р.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1 650 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому.  
 
           На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Прекратить дальнейшее производство в отношении Цупрова Р.В. по уголовному делу частного обвинения о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.    
 
           Взыскать с Цупрова <ФИО2> в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов.
 
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.А. Завалий