Решение от 11 июня 2014 года №1-12/2014

Решение по уголовному делу
           Дело № 1-12/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    11 июня    2014 г.                                                                                                               г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Асмандияровой Э.Р.,
 
    при секретаре Мурзабаевой Л.В.,
 
    с участием государственного  обвинителя старшего  помощника прокурора Советского района г.Уфы Байбуриной И.Е.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого  Константинова    <ФИО2>и его  защитника адвоката Берестиновой   А.Ж.,   действующей по ордеру  № 036210 от 10.06.2014 г.
 
    рассмотрев    в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Константинова    <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ 
 
 
       У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
    Константинов     Ю.В.  обвиняется   в совершении    преступления, предусмотренного    ч. 1 ст.116 УК РФ  при следующих обстоятельствах.
 
    Константинов   Ю.А. 23.02.2014 г.  около  18 час. 00 мин.,  находясь в   состоянии  алкогольного  опьянения, в квартире  № <ОБЕЗЛИЧЕНО>  дома  № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>  г. Уфы,  где  проживает со своей   престарелой матерью <ФИО1>,  1938 г.р.
 
    В ходе скандала, возникшего по бытовым причинам, у Константинова    Ю.А. возник   умысел  на причинение  телесных  повреждений  <ФИО1>
 
    Константинов Ю.А.  реализуя  свой преступный  умысел,  воспользовавшись   своими  физическим  превосходством,  подошел к сидящей  на  стуле   в  кухне Константиновой   Ю.А.   и  умышленно  нанес  ей четыре   удара   рукой  по голове.   В  результате    неправомерных  действий Константинова  Ю.В.   Константинова   В.Г. уплата  со стула  на  пол.  После  чего   Константинов   Ю.В., продолжая свои преступные  действия,  причиняя    физическую  боль   <ФИО1>,  умышленно  нанес  ей  два  удара   ногой  по  телу  в  ягодичную   область слева   и  два  удара  по   телу   в  паховую  область.
 
    Своими  умышленными  действиями   Константинов  Ю.В.  причинил    <ФИО1> телесные повреждения в виде   ушиба    мягких  тканей  головы,  ушибов   мягких  тканей  паховой  и  ягодичной   области  слева,   которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.
 
    Подсудимый Константинов  Ю.В.  в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся.
 
     Потерпевшая Константинова  В.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Константинова  Ю.В.., поскольку она примирилась с ним, претензий не имеет.
 
     Подсудимый Константинов  Ю.В.  и его защитник  адвокат Берестинова   А.Ж. также просили прекратить производство по уголовному делу за примирением подсудимого с потерпевшими.
 
     Государственный обвинитель Байбурина И.Е. не  возражала против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно  ст.25 УПК РФ «суд, а также следователь с согласия следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    Судом установлено, что   подсудимый примирился  потерпевшей
 
                Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся,    преступление, предусмотренное ч. 1 ст.116 УК РФ,  по которой он обвиняется, являются преступлением  небольшой тяжести, потерпевшая  просит прекратить производство по делу, так как они примирилась с подсудимым,     суд приходит к выводу о том, что производство  по  делу подлежит  прекращению.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
 
 
 
                 П О  С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по  обвинению Константинова    <ФИО2>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ производством  прекратить в связи с примирением  сторон.
 
    Меру пресечения  в отношении Константинова    <ФИО2>- подписку о невыезде -  отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Э.Р. Асмандиярова
 
    Согласовано: мировой судья                                                                     Э.Р. Асмандиярова