Решение от 10 июня 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                             
 
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
с. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
     при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
 
     с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    защитника подсудимого - адвоката Адвокатской конторы <АДРЕС> района <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, официально не работающего, военнообязанного, у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоящего, не судимого
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в квартире, принадлежащей <ФИО6>, расположенной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, вследствие  внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО7>, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО7>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нанес ей один удар ножом в область грудной клетки справа, причинив ей тем самым своими умышленными действиями колото-резаное непроникающее ранение грудной клетки справа, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, вызвало причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
                В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО4> согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. <ФИО4> осознает, что уголовное дело в порядке особого производства рассматривается без проведения судебного следствия по делу и исследования доказательств.
 
    Подсудимому понятно, что обвинительный приговор, вынесенный при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, он не сможет обжаловать в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанций.
 
    Защитник <ФИО5> поддержал ходатайство своего подзащитного.
 
    От потерпевшей <ФИО7> поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель <ФИО3> согласна на особый порядок принятия судебного решения по делу.
 
    Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется <ФИО4>, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Считаю, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Судья квалифицирует действия подсудимого <ФИО4> по ч.1 ст.115 УК РФ, так как он своими действиями совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    При назначении наказания подсудимому <ФИО4>, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие его личность.
 
    <ФИО4> вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
 
    Вместе с этим отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих, наказание <ФИО4> не имеется.
 
         С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, мнения потерпевшей по назначению наказания, согласно которого она просит <ФИО4> строго не наказывать, судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ.
 
    При назначении наказания подсудимому <ФИО4>, судья руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ.
 
    Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу, судья считает возможным не избирать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу <ФИО4> не избирать.
 
    После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: нож - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 
 
    В случае подачи апелляционной жалобы <ФИО4>, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии представления или жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать