Решение от 15 мая 2014 года №1-12/2014

Решение по уголовному делу
                          дело № 1-12/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    15 мая 2014 года                                                                                   г. Новошахтинск                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора                                      г. Новошахтинска  Ростовской области Сахратова А.В.,
 
    подсудимых: Петраки М.Г., Которобай Е.И., Чергуца С.В.,
 
    защитников:  адвоката  Арутюнян Э.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от 08.12.2006 года   и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3> года; адвоката Фараджева А.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> от 10.06.2010 года и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года, адвокатаСкороходова А.В., представившего удостоверение              № <НОМЕР> от <ДАТА6> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года, при секретареДавыдовой Е.В.,
 
    а также с участием  потерпевшей Максимович О.Н.,
 
    рассмотрев   в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Петраки <ФИО1>, родившегося                  <ДАТА7> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего,  не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                                      ч.1 ст.139 УК РФ,
 
    Которобай <ФИО2>, родившейся <ДАТА> года в г.<АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: пер. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающей поваром у                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                                                      ч.1 ст.139   УК РФ,
 
    Чергуца <ФИО3>, родившегося                  <ДАТА9> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                                      ч.1 ст.139   УК РФ,
 
 
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Петраки М.Г. обвиняется в том, что он 18.01.2014 г. примерно в 16 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в ходе совместного распития спиртных напитков с Чергуца С.В. и Которобай Е.И. договорились посетить <ФИО4>  временно проживавшего в частном домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                                      г. <АДРЕС> области, с целью выяснить с тем отношения из-за высказываний <ФИО4> о намерении сжечь закусочную индивидуального предпринимателя <ФИО5> В тот же день, 18.01.2014 г. примерно в 16 часов 30 минут Петраки М.Г., Чергуца С.В. и <ФИО6> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 161, под управлением Петраки М.Г., подъехали к домовладению по адресу:                                г. <АДРЕС>, находящемуся, на основании договора купли-продажи от <ДАТА11> в собственности                Максимович О.Н.,  и являющемуся ее постоянным жилищем. Находясь перед воротами дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И. пытались звать Максимовича А.А., который из дома не вышел, после чего Петраки М.Г., действуя группой лиц с Чергуца С.В. и  Которобай Е.И., реализуя внезапно возникший умысел на нарушение неприкосновенности жилища, открыли входную калитку и прошли на территорию домовладения. Действуя против воли Максимович О.Н., проживающей в указанном выше жилище и, невзирая на ее неоднократные требования покинуть домовладение, Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И., 18.01.2014 г. примерно в 16 часов 40 минут, действуя группой лиц, в нарушение права на неприкосновенность жилища, предусмотренного                             ст. 25 Конституции Российской Федерации, незаконно проникли через входную дверь в жилище Максимович О.Н. - дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                                     г. <АДРЕС> области, а именно прошли в кухонное помещение и спальную комнату, где вступили в конфликт с <ФИО4> Игнорируя требования Максимович О.Н. покинуть домовладение, Петраки М.Г.,                Чергуца С.В. и Которобай Е.И., находились против воли Максимович О.Н. в ее жилище примерно 15 минут, после чего та вызвала по телефону наряд полиции, а Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И. скрылись с места происшествия.
 
    Подсудимая Которобай Е.И. обвиняется в том, что она18.01.2014 г. примерно в 16 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в ходе совместного распития спиртных напитков с Чергуца С.В. и Петраки М.Г. договорились посетить <ФИО4>  временно проживавшего в частном домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                                      г. <АДРЕС> области, с целью выяснить с тем отношения из-за высказываний <ФИО4> о намерении сжечь закусочную индивидуального предпринимателя <ФИО5> В тот же день, 18.01.2014 г. примерно в 16 часов 30 минут Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 161, под управлением Петраки М.Г., подъехали к домовладению по адресу:                                г. <АДРЕС>, находящемуся, на основании договора купли-продажи от <ДАТА11> в собственности                Максимович О.Н., и являющемуся ее постоянным жилищем. Находясь перед воротами дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И. пытались звать Максимовича А.А., который из дома не вышел, после чего Которобай Е.И., действуя группой лиц с Чергуца С.В. и  Петраки М.Г., реализуя внезапно возникший умысел на нарушение неприкосновенности жилища, открыли входную калитку и прошли на территорию домовладения. Действуя против воли Максимович О.Н., проживающей в указанном выше жилище и, невзирая на ее неоднократные требования покинуть домовладение, Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И., 18.01.2014 г. примерно в 16 часов 40 минут, действуя группой лиц, в нарушение права на неприкосновенность жилища, предусмотренного                             ст. 25 Конституции Российской Федерации, незаконно проникли через входную дверь в жилище Максимович О.Н. - дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                                     г. <АДРЕС> области, а именно прошли в кухонное помещение и спальную комнату, где вступили в конфликт с <ФИО4> Игнорируя требования Максимович О.Н. покинуть домовладение, Петраки М.Г.,Чергуца С.В. и Которобай Е.И., находились против воли Максимович О.Н. в ее жилище примерно 15 минут, после чего та вызвала по телефону наряд полиции, а Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И. скрылись с места происшествия.
 
    Подсудимый Чергуца С.В. обвиняется в том, что18.01.2014 г. примерно в 16 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в ходе совместного распития спиртных напитков с Петраки М.Г. и Которобай Е.И. договорились посетить <ФИО4>  временно проживавшего в частном домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                                      г. <АДРЕС> области, с целью выяснить с тем отношения из-за высказываний <ФИО4> о намерении сжечь закусочную индивидуального предпринимателя <ФИО5> В тот же день, 18.01.2014 г. примерно в 16 часов 30 минут Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 161, под управлением Петраки М.Г., подъехали к домовладению по адресу:                                г. <АДРЕС>, находящемуся, на основании договора купли-продажи от <ДАТА11> в собственности                Максимович О.Н., и являющемуся ее постоянным жилищем. Находясь перед воротами дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И. пытались звать Максимовича А.А., который из дома не вышел, после чего Чергуца С.В., действуя группой лиц с Петраки М.Г. и  Которобай Е.И., реализуя внезапно возникший умысел на нарушение неприкосновенности жилища, открыли входную калитку и прошли на территорию домовладения. Действуя против воли Максимович О.Н., проживающей в указанном выше жилище и, невзирая на ее неоднократные требования покинуть домовладение, Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И., 18.01.2014 г. примерно в 16 часов 40 минут, действуя группой лиц, в нарушение права на неприкосновенность жилища, предусмотренного                             ст. 25 Конституции Российской Федерации, незаконно проникли через входную дверь в жилище Максимович О.Н. - дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                                     г. <АДРЕС> области, а именно прошли в кухонное помещение и спальную комнату, где вступили в конфликт с <ФИО4> Игнорируя требования Максимович О.Н. покинуть домовладение, Петраки М.Г.,                Чергуца С.В. и Которобай Е.И., находились против воли Максимович О.Н. в ее жилище примерно 15 минут, после чего та вызвала по телефону наряд полиции, а Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И. скрылись с места происшествия.
 
    В судебном заседании  потерпевшая Максимович О.Н. просила прекратить уголовное дело в отношении Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И., так как она примирилась с ними, подсудимые полностью загладили причиненный ей преступлением вред путем принесения устных извинений и возмещения денежной компенсации, претензий  она к ним не имеет, и  не желает привлекать                       Петраки М.Г., ЧергуцаС.В. и Которобай Е.И. к уголовной ответственности, о чем подала письменные заявления.
 
    Подсудимые Петраки М.Г., ЧергуцаС.В. и Которобай Е.И. в судебном заседании полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них по данному основанию.
 
    Защитники подсудимых -  адвокаты Арутюнян Э.В., Фараджев А.Ф. и Скороходов А.В. в судебном заседании поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных в связи с примирением сторон, и просили его удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель Сахратов А.В. высказал мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И. в связи с примирением сторон.
 
              Действия подсудимого Петраки М.Г. правильноквалифицированы органами предварительного расследования по  ч.1 ст.139 УК РФ, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
    Действия подсудимой Которобай Е.И. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по  ч.1 ст.139 УК РФ, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
    Действия подсудимого Чергуца С.В.  правильно квалифицированы органами предварительного расследования по  ч.1 ст.139 УК РФ, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
    Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья  считает, что ходатайство потерпевшей Максимович О.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Петраки М.Г., ЧергуцаС.В. и Которобай Е.И.  в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
     В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Петраки М.Г., Чергуца С.В. и Которобай Е.И.   ранее не судимы, совершенное ими деяние относятся к категории преступлений небольшой тяжести, они действительно примирились с потерпевшей и полностью загладили причиненный ей преступлением вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении них, против чего подсудимые не возражают, судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Петраки М.Г.,Чергуца С.В. и Которобай Е.И., в связи с примирением их с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении:
 
    -  Петраки <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшим;
 
    - Которобай <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением ее с потерпевшим;
 
    Чергуца <ФИО3>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшим.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимым Петраки М.Г., ЧергуцаС.В. и Которобай Е.И.   по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимым Петраки М.Г., Чергуца С.В., Которобай Е.И., потерпевшей Максимович О.Н., прокурору г. НовошахтинскаРостовской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано   в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области  через мирового судью судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 сутоксо дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5  Новошахтинского судебного района Ростовской областиО.П. Пляшник