Приговор от 30 января 2014 года №1-12/2014

Дело № 1-12/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года г.Петухово
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петуховского района Курганской области Илюшина В.А.,
 
    защитника- адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Карпова Н.А.,
 
    при секретаре Григоровой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении
 
    Карпова Н.А.,
 
    <данные изъяты>,
 
    по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карповнезаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    В период с дд.мм.гггг в дневное время в <адрес> Карпов, находясь на пустыре возле <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере массой <данные изъяты> путем сбора верхушек растений дикорастущей конопли, которое незаконно хранил на отрезке картона и в ящичке от шкафа на чердаке бани, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, до <данные изъяты> дд.мм.гггг.
 
    Кроме того, в период с дд.мм.гггг в дневное время Карпов, находясь на пустыре возле <адрес>, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере массой <данные изъяты> путем сбора частей растений дикорастущей конопли, которые незаконно хранил в ящичке на стене надворной постройки, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, до <данные изъяты> дд.мм.гггг.
 
    дд.мм.гггг в период <данные изъяты> <адрес> в надворных постройках во дворе <адрес>, где проживал Карпов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и жилища» сотрудниками Петуховского ОУР ЛОП на ст.Петухово Курганского ЛО МВД России на транспорте были обнаружены и изъяты принадлежащие Карпову наркотическое средство марихуана <данные изъяты> и части растений, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) масса изъятых у Карпова наркотического средства марихуаны (каннабиса) и частей растений, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол составляют значительные размеры.
 
    дд.мм.гггг около <данные изъяты> ст.<адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Петуховского ОУР ЛОП на ст.Петухово Курганского ЛО МВД России на транспорте был задержан Карпов. В тот же день в период <данные изъяты> при проведении личного досмотра Карпова во внутреннем нагрудном кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят принадлежащий Карпову полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством- смесью, в состав которой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) является крупным размером. Указанное наркотическое средство Карпов умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Карпов согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с уголовным делом.
 
    Установлено, что Карпов осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Карпова суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; а также по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого и предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.
 
    Как личность подсудимый Карпов по прежнему месту работы в Петуховской дистанции пути филиала ОАО «РЖД», а также по месту работы в МУП «Городские тепловые сети» г.Петухово характеризуется положительно (л.д.194); участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Петуховский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. При этом в характеристике указано, что Карпов привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д.191). Вместе с тем данных о привлечении Карпова к административной ответственности суду не представлено. Со слов Карпова к административной ответственности он привлекался в <данные изъяты>. Суд считает, что достоверных сведений о привлечении Каропова к административной ответственности не имеется. При таких обстоятельствах суд при оценке личности подсудимого не учитывает данные о привлечении его к административной ответственности. По месту жительства Карпов характеризуется, как спокойный, вежливый, порядочный и трудолюбивый человек (л.д.192).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Карпову, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в даче Карповым изобличающих его и иных лиц показаний; участие в боевых действиях, ветераном которых он признан; награждение его нагрудным знаком <данные изъяты> наличие у него на иждивении матери, имеющей ряд хронических заболеваний; а также явку с повинной по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в надворных постройках дома, в котором он проживал.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Суд считает, что исходя из личности подсудимого Карпова, обстоятельств совершенных им преступлений, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Назначение Карпову более мягкого наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, являлось бы не справедливым и не способствовало бы достижению целей наказания. При этом суд назначает подсудимому наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен примерным поведением доказать свое исправление.
 
    Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    Учитывая материальное положение подсудимого, который имеет на иждивении больную мать, суд решает не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    Кроме того, исходя из личности подсудимого Карпова суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Петухово Курганской области: наркотические средства, курительную трубку, два пустых полиэтиленовых пакета, отрезок картона, фрагмент растения конопля, а также хранящиеся при уголовном деле смывы с ладоней и срезы с ногтей, не являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу, необходимо уничтожить; куртку, переданную в ходе следствия Карпову, следует считать возвращенной по принадлежности.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в ходе предварительного следствия в качестве защитника по назначению, в размере <данные изъяты> взысканию с подсудимого Карпова не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Карпова Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Карпову наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Карпову наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Обязать Карпова в период назначенного ему испытательного срока самостоятельно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – УИИ УФСИН России по месту его жительства в установленные УИИ дни; не изменять свое место жительства без уведомления этого органа.
 
    Меру пресечения Карпову оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Петухово Курганской области: наркотические средства, курительную трубку, два пустых полиэтиленовых пакета, отрезок картона, фрагмент растения конопля; а также хранящиеся при уголовном деле смывы с ладоней и срезы с ногтей, не являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу, уничтожить; куртку, переданную в ходе следствия Карпову Н.А., считать возвращенной по принадлежности.
 
    Освободить Карпова Н.А. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного следствия в качестве защитника по назначению, в размере <данные изъяты>. Процессуальные издержки в указанной сумме отнести на счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Председательствующий судья: Ковшарова С.Г.
 
    Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2014 года, не обжаловался.