Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Дело №1-12/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 года с. Романово
Судья Романовского районного суда Алтайского края Логачев К.М.
с участием прокурора Фадеева А.А.,
потерпевшей Хоменко С.М.,
подсудимого Литвишко Е.Г.,
защитника адвоката Тычковой Т.С., предъявившей удостоверение № 594 и ордер № 072839 от 18.04.2014 г.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Литвишко Е.Г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Литвишко Е.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Литвишко Е.Г., находясь в усадьбе дома в <адрес> принадлежащей Х.С.М., открыв ключом входную дверь, незаконно прошел в квартиру, где из женской сумочки, находящейся на вешалке для одежды похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего с похищенным скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями Литвишко Е.Г., причинил потерпевшей Х.С.М. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Литвишко Е.Г. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, делает это добровольно и после консультации со своим защитником.
Защитник Тычкова Т.С. поддержала ходатайство подсудимого и просила суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Х.С.М. не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности, и приходит к выводу, что действия Литвишко Е.Г. следует квалифицировать как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Литвишко Е.Г. ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает.
При избрании вида и размера наказания Литвишко Е.Г. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние здоровья и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств согласно ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Литвишко Е.Г. не имеется.
С учетом изложенного суд назначает наказание Литвишко Е.Г. в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ без дополнительного наказания штрафа и ограничения свободы.
С учетом положений ст. 73 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления Литвишко Е.Г. без реального отбытия наказания.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Литвишко Е.Г. относится к тяжкому преступлению, оснований для изменения категории преступлений не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304, 307, 308,309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Литвишко Е.Г. по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, определив Литвишко Е.Г. испытательный срок в <данные изъяты>
Возложить на Литвишко Е.Г. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного во время установленное данным органом.
Меру пресечения Литвишко Е.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в соответствии ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.М. Логачев
