Приговор от 03 февраля 2014 года №1-12/2014

    Дело №1-12/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Прокопьевска Пьянковой И.И.
 
    защитника Кострова С.Г., предъявившего удостоверения № и ордер№1326
 
    подсудимой Фроловой Е.Г.
 
    при секретаре Ивасевой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
 
                                                          03 февраля 2014 года
 
    материалы уголовного дела в отношении
 
    Фроловой Е. Г., сивдетель
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Фролова Е.Г. в период времени с <данные изъяты> в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <данные изъяты>
 
    Так, в период времени с <данные изъяты>, находясь около здания ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, имея при себе вещество кремового цвета, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг, справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством, содержащим в своем <данные изъяты>, умышленно незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, передав его сивдетель , который произвел с ней расчет деньгами.
 
    В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Фролова Е.Г., находясь около здания ОАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, имея при себе 1 отрез полиэтилена с веществом кремового цвета, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, умышленно незаконно сбыла данное наркотическое средство, передав его сивдетель , которая произвела с ней расчет деньгами.
 
              В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> Фролова Е.Г., находясь около здания ОАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, имея при себе 1 отрез полимерного материала с веществом кремового цвета, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, умышленно незаконно сбыла данное наркотическое средство, передав его сивдетель , который произвел с ней расчет деньгами.
 
    В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>. Фролова Е.Г., находясь около здания ОАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, имея при себе 3 отреза полимерного материала с веществом кремового цвета, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, <данные изъяты> умышленно незаконно сбыла данное наркотическое средство, передав его сивдетель , который произвел с ней расчет деньгами.
 
    В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>. Фролова Е.Г., находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, имея при себе 1 отрез фольги с веществом кремового цвета, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, умышленно незаконно сбыла данное наркотическое средство, передав его сивдетель , который произвел с ней расчет деньгами.
 
    В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Фролова Е.Г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4м напротив <адрес> в <адрес>, имея при себе 3 отреза полимерного материала с веществом кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством, <данные изъяты>., передав его сивдетель , которая произвела с ней расчет деньгами, однако, довести преступление до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как сивдетель являлась лицом, участвующим в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка». Тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
 
            В судебном заседании подсудимая Фролова Е.Г. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании о том, что она приобрела наркотики для продажи у лица, которого называть не хочет, в августе ДД.ММ.ГГГГ сбывала наркотики из одной партии в августе <данные изъяты> она, находясь около здания ОАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, продала 1 отрез полиэтилена с <данные изъяты> сивдетель за <данные изъяты>.
 
          Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> она пришла к зданию ОАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, где продала <данные изъяты> отрез полиэтилена с героином сивдетель , с которым в этот день она созвонилась и договорилась о встрече в указанном месте.
 
           Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>. она около здания ОАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, продала <данные изъяты> отреза с героином знакомому сивдетель B.C.
 
           Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>. она в подъезде № <адрес> в <адрес>, продала <данные изъяты> отрез полиэтилена с героином сивдетель
 
           Кроме того, в период времени с <данные изъяты>. она около здания ОАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, продала <данные изъяты> отреза с героином знакомому сивдетель B.C.
 
           Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> в <адрес> она встретилась с сивдетель , которая ей передала деньги в сумме <данные изъяты>. А она передала сивдетель <данные изъяты> полиэтилена с героином. Деньги у сивдетель она взяла в правую руку, затем переложила в левую руку. Деньги она несла в руке. сивдетель сразу ушла. Затем через несколько минут она обратила внимание, что по дороге в ее сторону шли сотрудники полиции. Она испугавшись бросила в траву вдоль линии напротив <адрес> деньги в сумме <данные изъяты>, которые ей заплатила за наркотики сивдетель . После чего она пошла за <адрес>, где ее задержали сотрудники полиции и зафиксировали руки лентой скотч. Затем ее доставили к следователю. В помещении служебного кабинета следователь предъявила ей постановление о производстве личного обыска. Ей было предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, на что она ответила, что при ней ничего нет, так как деньги она выбросила, испугавшись ранее сотрудников полиции. После чего ее руки были освобождены от ленты «скотч», в ладонях ничего не было. <данные изъяты> Изъятый у нее сотовый телефон «Самсунг» просила уничтожить.
 
         Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
 
    Свидетель сивдетель B.C. показал, что летом или осенью <данные изъяты>, с целью приобретения героина позвонил по телефону цыганке по имени Римма, которая направила к нему на встречу подсудимую Катю, фамилию которой не знает. С Катей он встретился возле здания банка в районе <адрес> передала ему <данные изъяты> героина, он отдал ей за это <данные изъяты> присутствии понятых, о чем составлялись документы.
 
                     По ходатайству государственного обвинителя в связи наличием противоречий в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания сивдетель , данные на предварительном следствии о том, что <данные изъяты>. он захотел употребить наркотики и знал, что знакомая Фролова Е.Г. около здания «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес> продает героин. <данные изъяты>. пошел к зданию «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, где встретил Фролову, которая там находилась каждый день в утреннее и дневное время. Он пошел туда «наобум», если бы Фроловой там не было, он бы позвонил Фроловой на телефон. Так как ранее он с Фроловой мог созвониться, но в этот день у него телефона не было, и он пошел просто так. В объяснении он пояснял, что с ней созвонился, он так сказал ошибочно, так как перепутал дни, в этот день он пришел к Фроловой просто так. Фроловой он передал <данные изъяты> полиэтилена с героином, так как знал, что Фролова продает <данные изъяты>. После этого, он пошел в сторону дома и около <адрес> в <адрес>, его задержали сотрудники полиции, доставили в отделение полиции по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух мужчин - понятых оперативный работник изъял у него <данные изъяты> отреза полиэтилена с героином, которые он купил у Фроловой. Изъятые <данные изъяты> отреза полиэтилена с героином сотрудник полиции положил в пустой конверт, который заклеил и опечатал печатями, на конверте и в протоколе изъятия он расписался. Оперативнику он пояснил, что купил героин у знакомой Фроловой Е. Героин он приобрел для собственного потребления./том № 1, л. д.168-169/. После оглашения показаний сивдетель подтвердил, что приобрел у Фроловой героин 16.10.2013г.
 
    По ходатайству государственного обвинителя в связи наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями сивдетель и показаниями, данными в суде в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания сивдетель , данные на предварительном следствии о том, что в августе <данные изъяты> он купил у знакомой Фроловой Е.Г. наркотики - героин, чтобы продавать своим знакомым подороже, чем купил и таким образом получать выгоду для себя, а также употреблять самому. В начале августа <данные изъяты>. он встретился с Фроловой около здания «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, с которой о встрече договорился заранее. Он пришел с деньгами, а Фролова с расфасованным героином. Он приобрел около <данные изъяты> половинок, которые приобрел по <данные изъяты>. С Фроловой он на сбыт наркотиков не договаривался, Фролова считала, что он приобретает героин для себя. Приобретенный у Фроловой героин он продавал с августа <данные изъяты>. своим знакомым сивдетель , сивдетель , сивдетель и сивдетель Все наркотики которые он продал указанным лицам с единой партии. Последние наркотики он продал сивдетель при проведении ею проверочной закупки. /том № 2, л. д.74-75/
 
        сивдетель оглашенные показания не подтвердил, пояснив, что давал их добровольно, никто физического, психического давления на него не оказывал. Он оговорил Фролову, желая остаться на свободе, т.к. в отношении него было возбуждено уголовное дело за сбыт наркотиков, и он опасался, что если не будет свидетельствовать против Фроловой, следователь заключит его под стражу, ему никто не говорил об этом, он сам сделал такой вывод.
 
    Суд расценивает показания сивдетель по эпизоду от <данные изъяты>, данные в судебном заседании, как желание помочь Фроловой избежать ответственности за содеянное. Кроме того, утверждение сивдетель о том, что он опасался, что следователь изменит в отношении него меру пресечения, является необоснованным, т.к. уголовное дело в отношении него было передано в Зенковский районный суд <адрес> <данные изъяты>, а допрошен в качестве свидетеля по делу Фроловой он позже - <данные изъяты>
 
    Свидетель сивдетель показала, что в конце сентября или начале октября <данные изъяты> она с участием понятых проводила личный досмотр женщины, которую доставили в отдел полиции. Женщина сообщила, что у нее имеется 1 отрез полиэтиленовый с наркотиком, который они изъяли и упаковали. Через месяц она вновь досматривала эту женщину, были изъяты отрез полиэтилена и деньги. Больше ничего пояснить не может, т.к. часто участвует в личных досмотрах женщин.
 
    По ходатайству государственного обвинителя в связи наличием противоречий между ранее данными сивдетель показаниями и показаниями, данными в суде, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГг в дневное время в ходе проведения ОРМ около <данные изъяты> была задержана и доставлена сотрудником полиции Отдела МВД России по г.сивдетель , где в служебном кабинете в присутствии двух женщин - понятых сивдетель и сивдетель , которым она разъяснила права, она произвела личный досмотр сивдетель , у которой из правого кармана пальто изъяла <данные изъяты> отрез полиэтилена с веществом кремового цвета, который был изъят, упакован в конверт. Конверт был оклеен печатями, на нем свои подписи поставили она, понятые и сивдетель . При этом сивдетель пояснила, что купила 1 отрез полиэтилена с веществом кремового цвета и хранила для собственного потребления.
 
        Кроме того, <данные изъяты>. в отделе полиции Отдела МВД России по <адрес> для участия в проверочной закупке наркотических средств и ядовитых веществ была приглашена сивдетель , которая сама согласилась участвовать в проведении оперативных мероприятий в роли «покупателя». Также были приглашены двое женщин - понятых. В помещении отдела полиции в служебном кабинете она в присутствии двух понятых досмотрела одежду сивдетель на предмет нахождения при сивдетель наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ и денег, ничего обнаружено не было. Был составлен акт досмотра./<данные изъяты>/. Оглашенные показания сивдетель подтвердила, пояснив, что с истечением времени забыла некоторые обстоятельства.
 
    Свидетель сивдетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что около <адрес> сивдетель занимается сбытом наркотиков. С целью проведения проверочной закупки у этих лиц в качестве проверочного закупщика была приглашена <данные изъяты>, которая была знакома с сивдетель и приобретала у него наркотики ранее. Чалкина дала свое согласие на проведение ею проверочной закупки у сивдетель , позвонила по телефону и сказала, что ей нужна <данные изъяты>». сивдетель назначил ей встречу около магазина «Сибиряк» по <адрес>. После чего в помещение служебного кабинета были приглашены две понятых, которым была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудник полиции - женщина осмотрела одежду Чалкиной в присутствии понятых, о чем составила акт. После чего он взял деньги в сумме <данные изъяты>, обработал их химическим порошком, сделал надпись «НОН» спец.карандашом, при освещении купюр лампой с УФ- лучами, на них высветилась надпись «НОН», эти купюры были вручены Чалкиной для проведения проверочной закупки. Так же был изъят образец спец.хим. порошка. После чего на служебном автомобиле с понятыми они приехали на <адрес> в район <адрес>, Чалкина вышла из автомобиля и пошла к магазину «Сибиряк». Вернулась примерно минут через <данные изъяты> и выдала в автомобиле 1 отрез фольги с веществом кремового цвета с бытульке, который был изъят, упакован в конверт. Чалкина пояснила, что вещество приобрела у своего знакомого по кличке <данные изъяты>» по имени сивдетель . После изъятия наркотиков у Чалкиной материалы, полученные в ходе ОРМ были предоставлены в СО для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Другие сотрудники полиции, которые поехали вместе с ним в район <адрес> для оказания помощи при задержании, задержали сивдетель по подозрению в сбыте наркотиков. Доставили его в помещение криминальной полиции, где был проведен личный обыск сивдетель на основании постановления и по поручению следователя. Личный обыск был проведен о/у <данные изъяты>, со слов которого ему известно о том, что в ходе личного обыска у сивдетель были изъяты смывы с рук, деньги в сумме <данные изъяты>, использованные при проведении проверочной закупки и телефон. сивдетель пояснял, что приобретал наркотики у Фроловой.
 
    Свидетель сивдетель показал, что <данные изъяты>. года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что Фролова Е.Г. производит сбыт наркотических средств. Им был подан рапорт, было принято решение провести комплекс ОРМ (проверочную закупку наркотических средств и ядовитых веществ), направленных на установление лица и задержание, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и ядовитых веществ. Для участия в проверочной закупке наркотических средств и ядовитых веществ была приглашена сивдетель , которая согласилась участвовать в проведении оперативных мероприятий в роли «покупателя». Также были приглашены двое женщин - понятых. В служебном кабинете о/у сивдетель досмотрела одежду сивдетель на предмет нахождения при нем наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ и денег, ничего обнаружено не было. После этого он пояснил, что сивдетель будет покупать наркотики у Фроловой Е.. сивдетель сказала, что знает Фролову, у которой неоднократно приобретала героин, что в этот день сивдетель с Фроловой уже созванивалась по поводу покупки героина. После этого он вручил 2 «меченые» денежные купюры одна достоинством <данные изъяты> в присутствии понятых которые были обработаны специальным порошком, (он зачитал вслух серию и номер денежной купюры), которые издавали желтое свечение под светом ультрафиолетовой лампы, но в естественных условиях свой вид не изменяли. Кроме того, на денежных купюрах была сделана надпись "НОН" специальным карандашом, которая в лучах ультрафиолетовой лампы на данной купюре светилась белым свечением. сивдетель он вручил <данные изъяты>, и им был составлен акт осмотра и вручения денежных купюр. Во время вручения «меченых купюр», когда составлялся акт осмотра и вручения денежных купюр, сивдетель созванивалась со своего телефона с Фроловой и договорилась о встрече около <адрес> сивдетель , понятые, и сотрудник полиции поехали на служебном автомобиле до указанного места. сивдетель вышла немного раньше и пошла к дому № по <адрес> сивдетель через несколько минут и в служебном автомобиле он предложил сивдетель добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества. После чего сивдетель в присутствии понятых добровольно выдала ему <данные изъяты> отреза полиэтилена с героином. Выданное предъявили понятым, после чего он упаковал в пустой бумажный конверт, конверт проклеили, опечатали 3 оттисками круглой печати № Отдела МВД России по <адрес>, на конверте расписались он, понятые и сивдетель . Был составлен акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту. При выдаче сивдетель пояснила, что купила наркотики у знакомой Фроловой Е. напротив <адрес> был подан рапорт об обнаружении признаков преступления. Понятым было разъяснено, что на основании проверочной покупки, произведенной сивдетель будет возбуждено уголовное дело.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Свидетель сивдетель показала, что <данные изъяты>. она решила употребить наркотики. В первой половине дня, точное время не помнит, она со своего телефона № позвонила знакомой Фроловой Е.Г. <данные изъяты>, которая торговала наркотиками, и попросила ее продать ей <данные изъяты>, ранее она несколько раз приобретала у Фроловой героин. Фролова пояснила, что подойдет к зданию «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>. Фролова в основном продавала героин около входа к зданию «Сбербанк России» по <адрес>. Через несколько минут она еще <данные изъяты> раза позвонила Фроловой по поводу времени, когда подойти за героином. Фролова ответила что точно, подойдет в <данные изъяты> к указанному месту. В <данные изъяты> она подошла к зданию «Сбербанк России», Фроловой еще не было, она снова позвонила Фроловой, узнать, где та находиться, на что Фролова ответила что подходит. И действительно, через несколько минут подошла Фролова к зданию «Сбербанк России» по <адрес> у которой она попросила <данные изъяты> с героином. Фролова достала из кармана <данные изъяты>, она передала Фроловой <данные изъяты>. Фролова сразу ушла. Затем она употребила <данные изъяты> отреза с героином на месте, отойдя немного в кусты, и у нее оставался при себе еще <данные изъяты> героина, который она хотела употребить позднее. Она пошла на остановку <данные изъяты>», где ее задержали сотрудники полиции, доставили в отделение полиции по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух женщин - понятых оперативный работник изъяла у нее <данные изъяты> отрез полиэтилена с героином, который она купила у Фроловой. Изъятый героин сотрудник полиции положил в пустой конверт, который заклеил и опечатал печатями, на конверте и в протоколе изъятия она расписалась. Оперативнику она пояснила, что купила героин у знакомой Фроловой <данные изъяты>.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. она решила употребить наркотики, после чего со своего телефона с абонентским номером <данные изъяты> позвонила знакомой Фроловой Е.Г., на телефон с абонентским номером <данные изъяты>, которая торговала наркотиками. Денег на телефоне у нее не было, поэтому она смогла только отправить Фроловой смс-уведомление, что просит перезвонить ее. Фролова ей сразу перезвонила, у которой она спросила, есть ли у той наркотики, на что Фролова пояснила, что занята и перезвонит ей позже. Через несколько минут Фролова перезвонила и спросила, сколько героина ей нужно, она ответила, что <данные изъяты>. Фролова пояснила, что перезвонит, как сможет. Еще через несколько минут Фролова перезвонила и пояснила, что осталось ждать недолго, что занята по своим делам. Так Фролова через несколько минут позвонила еще <данные изъяты>, и поясняла, что скоро освободится, что занята. Чем занималась Фролова ей неизвестно. Позднее около <данные изъяты> сотрудники полиции предложили ей участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств в роли «покупателя». Сотрудники полиции сказали ей, что наркотики она будет покупать у знакомой Фроловой Е., с которой она знакома с <данные изъяты>., она с Фроловой вместе отбывала наказание в колонии в <адрес>. Она сказала, что знает Фролову хорошо, что ранее покупала у Фроловой наркотики - героин, что у нее есть номер сотового телефона Фроловой, с которой она сегодня утором созванивалась по этому поводу, так как хотела купить у Фроловой героин. Она согласилась и написала заявление о том, что ознакомлена о целях ОРМ «проверочная закупка» и согласна на участие в ней, а также на осмотр ее и ее одежды. Также были приглашены еще две женщины - понятые. В помещении полиции по <адрес> в служебном кабинете сотрудник полиции -женщина в присутствии приглашенных понятых досмотрела ее одежду на предмет нахождения при ней наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ и денег, при ней ничего обнаружено не было. Был составлен акт досмотра. Также в присутствии ее и приглашенных понятых была обработана специальным порошком одна денежная купюра достоинством 500 рублей и вторая купюра достоинством <данные изъяты> (были зачитаны вслух серия и номер денежных купюр), которые издавали свечение желтого цвета под светом ультрафиолетовой лампы, но в естественных условиях свой вид купюра не изменяла. Кроме того, на денежных купюрах была сделана надпись "НОН" специальным карандашом, которая в лучах ультрафиолетовой лампы на купюре светилась белым свечением. Ей были вручены обработанные купюры. Во время вручения и пометки «меченых» денег она со своего телефона с указанным ранее номером сама позвонила Фроловой и спросила, когда та освободится, на что Фролова ответила, что очень скоро. После этого вовремя вручения «меченых купюр», когда составлялся акт осмотра и вручения денежных купюр, позвонила еще <данные изъяты> раза и договорилась о встрече около <адрес> она, понятые, и сотрудник полиции поехали на служебном автомобиле до указанного места. Она вышла немного раньше и пошла к дому № по <адрес>. Фролова в это время ждала ее напротив <адрес> на расстоянии около 4 м от дома вдоль линии. Когда она подошла то она сразу передала «меченые» деньги в сумме <данные изъяты>, которые были у Фроловой в руке, и она их положила в правый карман куртки. Она сразу пошла в служебный автомобиль, где находились понятые и сотрудник полиции. Сотрудник полиции предложил ей добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества. После чего она в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику полиции 3 отреза полиэтилена с героином. Выданное предъявили понятым, после чего упаковали в пустой бумажный конверт, конверт проклеили, опечатали 3 оттисками круглой печати № Отдела МВД России по <адрес>, на конверте расписались она, понятые и сотрудник полиции. Был составлен акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту. При выдаче она пояснила, что купила наркотики у знакомой Фроловой Е. около <адрес> этом же месте она ранее приобретала героин у Фроловой.
 
        <данные изъяты>.
 
        Вина подсудимой подтверждается также показаниями не явившихся в судебное заседание свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ.
 
    Свидетель сивдетель показала, что на протяжениинескольких лет она употребляет наркотики, в связи с чем, давно знакома с мужчиной по имени Витя по кличке «Кузя», который также давно употребляет наркотики. Ей было известно о том, что сивдетель продает героин, но лично героин у него она не покупала, а давала деньги своим знакомым, кому не помнит, и те, покупая себе героин, покупали и для нее. ДД.ММ.ГГГГ она решила употребить наркотики, ей было известно, что героин можно купить у «<данные изъяты>» около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. С целью приобретения героина она пошла к магазину, чтобы купить у «Кузи» героин, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла к магазину, около которого увидела сивдетель , предварительно, с целью приобретения героина, с ним по телефону не созванивалась, его номер телефона ей неизвестен. Она подошла к сивдетель и спросила, есть ли у него наркотики, сивдетель ответил, что да. Тогда она дала ему <данные изъяты>, сивдетель передал ей «половинку»-1 отрез фольги с героином. После чего они разошлись. После приобретения героина она пошла домой, чтобы употребить героин. По пути домой она пересыпала героин в шприц и разбавила его в шприце тропиком - это глазные капли, раствор которых используют для изготовления дозы, а дома собиралась уколоться, но не успела, потому что к ней подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что она задержана по подозрению в хранении героина, зафиксировали руки скотчем, доставили в отдел полиции по <адрес>, где у нее в присутствии женщин-понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, был изъят шприц с приготовленной дозой. При выдаче она пояснила, что героин приобрела у своего знакомого по кличке <данные изъяты>». Вещество было изъято и упаковано в конверт, опечатано печатями<данные изъяты>/
 
    Свидетель сивдетель показал, что он периодически употребляет наркотиками; в связи с чем, давно знаком с мужчиной по имени сивдетель по кличке «Кузя», который тоже давно употребляет наркотики. Примерно последние года два он периодически приобретает героин у сивдетель . Прежде чем приобрести наркотики у Вити, он всегда звонил ему по телефону, номер телефона по которому он в последнее время звонил сивдетель , был с последними цифрами -<данные изъяты>, сам звонил «Кузе» с разных номеров, но чаще звонил с номера- <данные изъяты> «Кузя» его тоже очень хорошо знал, проблем в приобретении наркотиков у него не было. Когда он, договорившись с «Кузей» о продаже героина, приходил к нему в условленное место, то героин у «Кузи» всегда был при себе. Никогда такого не было, чтобы сивдетель при встрече сначала забирал бы деньги, куда-то уходил, а потом приносил героин, наоборот, героин уже у него всегда был при себе. Героин у сивдетель всегда был, и он им торговал, это ему достоверно известно. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотики, с этой целью он позвонил « Кузе» по телефону, с какого номера звонил, он не помнит. Договорился с ним о приобретении героина в количестве 1 «половинки». «Кузя» сказал, чтобы он подходил к дому № по <адрес> пришел в назначенное сивдетель место, тот его уже ждал. <данные изъяты>
 
    Свидетель сивдетель показал, что он эпизодически употребляет наркотики, в связи с чем, примерно около года назад познакомился с мужчиной по кличке <данные изъяты>, у которого в период этого времени периодически приобретал наркотики. С целью приобретения героина он всегда в основном встречался с <данные изъяты> в одном и том же месте - около магазина «Сибиряк» по <адрес>. Прежде чем встретиться с <данные изъяты>, он всегда звонил ему на телефон и спрашивал, есть ли героин, Витя, как правило, отвечал, что есть и они встречались с ним в назначенном месте. Героин всегда был при <данные изъяты> не брал у него деньги, а только потом возвращался бы и отдавал дозу. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить героин с этой целью он позвонил сивдетель на его телефон, номер телефона уже не помнит, <данные изъяты>
 
    Свидетель сивдетель показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и знакомая <данные изъяты> были приглашены в качестве понятых для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Она согласилась, ей разъяснили права и обязанности, так же в кабинете находилась девушка по имени сивдетель , которая должна была приобрести наркотики при проведении проверочной закупки. Ей пояснили, что имеется оперативная информация о том, что девушка по имени Катя продает наркотики. После согласия сивдетель , в их присутствии была осмотрена одежда сивдетель , при которой ничего запрещенного и денег обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудник полиции обработал специальным порошком одну денежную купюру достоинством <данные изъяты> (были зачитаны вслух серия и номер денежных купюр), которые издавали свечение желтого цвета под светом ультрафиолетовой лампы, но в естественных условиях свой вид купюры не изменяли. Кроме того, на денежных купюрах была сделана надпись "НОН" специальным карандашом, которая в лучах ультрафиолетовой лампы на купюрах светилась белым свечением. сивдетель были вручены обработанные купюры для проведения проверочной закупки. Был составлен акт осмотра и вручения денежных купюр. Сотрудники полиции сказали сивдетель , что наркотики та будет покупать у девушки по имени <данные изъяты>. сивдетель пояснила, что знакома с <данные изъяты>. Затем сивдетель созвонилась с <данные изъяты> с героином, и сивдетель с Катей договорилась встретиться напротив <адрес> в <адрес>, так пояснила сивдетель . После чего все сели в служебный автомобиль и поехали в район <адрес>, сотрудник полиции и <данные изъяты> остались в автомобиле, а сивдетель пошла осуществлять проверочную закупку. Вернулась сивдетель достаточно быстро, где в служебном автомобиле сотрудник полиции сивдетель предложил добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества. После чего сивдетель добровольно выдала сотруднику полиции 3 отреза полиэтилена с героином. Выданное ей и <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    После чего она и <данные изъяты> проехали в отдел полиции «Зенковский», где в кабинете отдела полиции «Зенковский» следователь предъявил постановление о производстве личного обыска ранее незнакомой девушке, которая позднее представилась Фроловой Е., которой было предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги добытые преступным путем, и иные запрещенные к свободному обороту вещества, на что Фролова ответила, что ничего вышеперечисленного не имеется. После чего руки Фроловой были освобождены от ленты «скотч», в ладонях ничего не было. После чего был взят чистый ватный тампон, который был просвечен под лучами ультрафиолетовой лампы <данные изъяты> тампон свечения не издавал, часть тампона была упакована в конверт № 1, который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по Прокопьевску, на конверте свои подписи поставили она, Мусина, Фролова, следователь. После чего были просвечены руки Фроловой под ультрафиолетовой лампой «Левал», на правой руке средний и безымянный, большой палец, а также на левой руке средний и безымянный палец издавали желтое свечение. Так же светилась ладонь на правой руке. Второй частью тампона были взяты смывы с пальцев Фроловой. После чего второй тампон был просвечен под ультрафиолетовой лампой «Левал», тампон издавал желтое свечение. Ватный тампон со смывами был упакован в конверт № 2, который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили она, Мусина, следователь и Фролова. Из бюстгалтера Фроловой была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        - Протоколом очной ставки от <данные изъяты>
 
    - Материалом об административном правонарушении в отношении сивдетель : рапорт об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение сивдетель от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, задание от ДД.ММ.ГГГГ года, справка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года; 1 конверта с наркотическим средством, /том № 2, л. д. 4-15/
 
    - Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>.: материал об административном правонарушении в отношении сивдетель : рапорт об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение сивдетель от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, задание от ДД.ММ.ГГГГ года, справка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>
 
                   - Материалом об административном правонарушении в отношении сивдетель : рапорт об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение сивдетель от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, отношение от ДД.ММ.ГГГГ года, справка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>
 
                  - Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>: материал об административном правонарушении в отношении сивдетель : рапорт об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение сивдетель от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, отношение от ДД.ММ.ГГГГ года, справка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
                    -Материалом об административном правонарушении в отношении сивдетель : рапорт об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение сивдетель от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, отношение от ДД.ММ.ГГГГ года, справка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>
 
                     - Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>: материал обадминистративном правонарушении в отношении сивдетель : рапорт обобнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение сивдетель от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, отношение от ДД.ММ.ГГГГ года, справка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное на экспертизу вещество, <данные изъяты>
 
    - Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности ватного тампона «смыв с рук сивдетель », на поверхностях денежных билетов Банка России достоинством в пятьсот рублей <данные изъяты> не обнаружено.
 
    - Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое у «сивдетель » содержит в своем составе <данные изъяты>
 
        - Справкой эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойпредставленная жидкость, содержащаяся в инъекционном шприце, изъятая у «сивдетель », является наркотическим средством - героином (диацетилморфин), масса сухого остатка героина составила <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании государственный обвинитель и защитник просили квалифицировать действия подсудимой по эпизодам от <данные изъяты> т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимая имела единый умысел на сбыт имеющегося у него наркотического средства, которое было приобретено одномоментно из одного источника, действия, направленные на сбыт героина, происходили в короткий промежуток времени <данные изъяты>
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой по эпизодам от <данные изъяты> как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимая имела единый умысел на сбыт имеющегося у него наркотического средства, которое было приобретено одномоментно из одного источника в августе <данные изъяты>
 
    При назначении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
             Фролова Е.Г. на учете в психиатрической больнице не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 степени».
 
              В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику из ФГУ ИК-35, состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний).
 
    Суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.
 
    Суд назначает Фроловой наказание с учетом требований ст.ст. 60, 61, 66 ч.3 УК РФ.
 
                 В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Фроловой Е.Г. имеется опасный рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Суд назначает наказание с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ.
 
    С учетом характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, поэтому не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 68 ч.3 УК РФ у суда не имеется.
 
    С учетом данных о личности подсудимой суд считает нецелесообразным назначать Фроловой дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа.
 
    Приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Фролову Е. Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
              Меру пресечения Фроловой Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
 
             Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.2014года.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
         - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> - уничтожить.
 
         Приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь при этом защитника.
 
    Судья: