Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Дело № 1-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Баево 1 апреля 2014 г.
Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Баевского района Крысько И.Н.,
подсудимого Закаблукина А.В.,
защитника адвоката Архиповой Л.М., представившего удостоверение №18 и ордер № 11001 от 01.04.2014,
представителя потерпевшего ФИО6,
при секретаре Приходько К.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Закаблукина Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ жительница <адрес> ФИО5 зная, что Закаблукин А.В. работает в СПК «Русь» скотником, пришла к нему домой и попросила выписать в СПК «Русь» под заработную плату тюк сена и продать его ей, а также предложила в последующем по ее просьбе, выписывать и продавать ей сено.
В этот момент у Закаблукина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. По мере возникновения у ФИО5 надобности в сене, совершать кражу сена с сеновала СПК «Русь» и продавать его ФИО5
Не сообщая о своем преступном намерении, Закаблукин А.В. договорился с ФИО5 о том, что будет привозить ей сено по одному тюку, по цене 800 рублей за 1 тюк, при этом о надобности сена ФИО5 будет сообщать ему по мобильному телефону.
Осуществляя задуманное, Закаблукин А.В., в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени <данные изъяты> на коне, принадлежащем СПК «Русь», запряженном в сани, подъехал к воротам сенобазы, принадлежащей СПК «Русь», расположенной на восточной окраине <адрес>, имеющей ограждение. Убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, Закаблукин А.В. открыл ворота и на коне проехал на территорию сенобазы.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправность своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, Закаблукин А.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, загрузил в конные сани 1 тюк сена, принадлежащий СПК «Русь», весом 300 кг., по цене 300 рублей за 1 центнер, на общую сумму 900 рублей и привез его по месту жительства ФИО5, которая, не подозревая о том, что сено добыто преступным путем, отдала за него 800 рублей.
Когда ФИО5 вновь понадобилось сено, она позвонила Закаблукину А.В. на мобильный телефон и попросила его привезти ей тюк сена.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Закаблукин А.В., в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени <данные изъяты>, на коне, принадлежащем СПК «Русь», запряженном в сани, приехал к территории сенобазы, принадлежащей СПК «Русь», и, открыв ворота, на коне проехал на ее территорию. Находясь на территории сенобазы СПК «Русь», осознавая противоправность своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, Закаблукин А.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, загрузил в конные сани 1 тюк сена, принадлежащий СПК «Русь», весом 300 кг., по цене 300 рублей за 1 центнер, на общую сумму 900 рублей и привез его по месту жительства ФИО5, которая, не подозревая о том, что сено добыто преступным путем, отдала за него 800 рублей.
Когда ФИО5 вновь понадобилось сено, она позвонила Закаблукину А.В. на мобильный телефон и попросила его привезти ей тюк сена.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Закаблукин А.В., в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени <данные изъяты>, на коне, принадлежащем СПК «Русь», запряженном в сани, приехал к территории сенобазы, принадлежащей СПК «Русь», и, открыв ворота, на коне проехал на ее территорию. Находясь на территории сенобазы СПК «Русь», осознавая противоправность своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, Закаблукин А.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, загрузил в конные сани 1 тюк сена, принадлежащий СПК «Русь», весом 300 кг., по цене 300 рублей за 1 центнер, на общую сумму 900 рублей и привез его по месту жительства ФИО5, которая, не подозревая о том, что сено добыто преступным путем, отдала за него 800 рублей.
Когда ФИО5 вновь понадобилось сено, она позвонила Закаблукину А.В. на мобильный телефон и попросила его привезти ей тюк сена.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Закаблукин А.В., в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени <данные изъяты> на коне, принадлежащем СПК «Русь», запряженном в сани, приехал к территории сенобазы, принадлежащей СПК «Русь», и, открыв ворота, на коне проехал на ее территорию. Находясь на территории сенобазы СПК «Русь», осознавая противоправность своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, Закаблукин А.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, загрузил в конные сани 1 тюк сена, принадлежащий СПК «Русь», весом 300 кг., по цене 300 рублей за 1 центнер, на общую сумму 900 рублей и привез его по месту жительства ФИО5, которая, не подозревая о том, что сено добыто преступным путем, отдала за него 800 рублей.
В результате умышленных, преступных действий Закаблукина А.В., выразившихся в краже 4 тюков сена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Русь» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.
Своими действиями Закаблукин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
От представителя потерпевшей ФИО6 в суд поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Закаблукина А.В. В обоснование ходатайства он указывает, что примирился с подсудимым, он полностью возместил причиненный ущерб, чем загладил причиненный вред, поэтому просит прекратить уголовное дело, ходатайство заявляет добровольно.
Подсудимый Закаблукин А.В. виновным себя в краже имущества, принадлежащего СПК «Русь» с проникновением в иное хранилище, признал полностью, он и его защитник Архипова Л.М. просят удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением по ст. 25 УПК РФ, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию.
Государственный обвинитель Крысько И.Н. полагает, что ходатайство, заявленное представителем потерпевшего, подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, так как подсудимый не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.
На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Представитель потерпевшего ФИО6 заявил о примирении с подсудимым в добровольном порядке, подтвердил, что он полностью возместил причиненный ущерб, загладил причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Закаблукина Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Закаблукина А.В. отменить.
Гражданский иск в деле не заявлен.
Закаблукина А.В. от уплаты судебных издержек в доход федерального бюджета освободить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Закаблукину А.В., представителю потерпевшего ФИО6, прокурору Баевского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Козлов Е.А.
