Постановление от 14 мая 2014 года №1-12/2014

Дело № 1- 12/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Яровое 14 мая 2014 года
 
    Судья Яровского районного суда Алтайского края Косых С.И.
 
    при секретаре Сулима В.О.
 
    с участием
 
    гос.обвинителя пом. прокурора Ивлева Н.И.
 
    потерпевшего Жиронкина С.В.
 
    подсудимого Черепанова А.С.
 
    защитника адвоката Макарова А.В.
 
    удостоверение № 817 одер № 022241
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Черепанова А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В г. Яровое Алтайского края 30 марта 2014 года около 19 час. 30 мин. ЧерепановА.С. на личном автомобиле <данные изъяты>, приехал к гаражу, арендуемому Жиронкиным С.В., расположенном <адрес>, для того чтобы переговорить с Жиронкиным С.В.
 
    Подъехав к гаражу, арендуемому Жиронкиным С.В. и расположенному <адрес>, Черепанов А.С увидел, что створки ворот указанного гаража находятся в приоткрытом состоянии и в гараже горит свет. Полагая, что кто - то находится внутри, Черепанов А.С. через незапертые створки ворот прошел внутрь гаража и увидел, что там никого нет и в гараже располагается оборудование для ремонта автомобилей. В указанное время Черепанов А.С. задался целью совершения тайного хищения имущества из помещения гаража с целью его дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды.
 
    Поскольку на улице было светлое время суток, Черепанов А.С., побоявшись быть застигнутым на месте совершения преступления, решил в ночное время вернуться в указанный гараж и совершить хищение чужого имущества из помещения гаража. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Черепанов А.С., из корыстных побуждений, 31.03.2014 года около 03 час. 00 мин. на личном автомобиле <данные изъяты>, приехал к гаражу, арендуемому Жиронкиным С.В., расположенному <адрес>.
 
    Убедившись, что его преступные действия ни для кого не очевидны, Черепанов А.С., через незапертые створки ворот незаконно проник в помещение гаража, арендуемого Жиронкиным С.В., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЖиронкинуС.В., а именно: <данные изъяты>.
 
    После чего Черепанов А.С. вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Жиронкину С.В. значительный материальный ущерб в сумме 71 522 рубля 75 копеек. В последующем ЧерепановА.С. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Действия Черепанова А.С. квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В суд было представлено письменное заявление потерпевшего Жиронкина С.В., в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Черепанова А.С., с которым он примирился, причиненный материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме.
 
    В судебном заседании потерпевший Жиронкин С.В., поддержал указанное заявление.
 
    Обвиняемый Черепанов А.С. с квалификацией его действий по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и обстоятельствами обвинения согласен, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, последствия такого прекращения по не реабилитирующим основаниям ему понятны.
 
    Заслушав защитника и гос. обвинителя считающих, что имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, преступление совершено впервые.
 
    Черепанов А.С. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред возмещен.
 
    На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления потерпевшего, а поэтому прекращает настоящее уголовное дело в отношении Черепанова А.С. в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Черепанова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
Меру пресечения в отношении Черпанова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> возвращенные под расписку потерпевшему Жиронкину С.В., после вступления постановления в законную силу, оставить в его распоряжении.
 
    Вещественное доказательство - вырез темной дактопленки со следом обуви, упакованный в бумажный пакет (пакет №2), хранящееся в камере хранения суда, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Вещественное доказательство - пару кроссовок, изъятую у Черепанова А.С., хранящееся в камере хранения суда, вернуть Черепанову А.С. после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья С.И.Косых