Постановление от 13 января 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-12/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Златоуст 13 января 2014 года
 
        Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя Златоустовского транспортного прокурора Шершикова В.Л., подсудимой Беловой Т.В., защитника Борисова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющей средне-техническое образование, незамужней, невоеннообязанной, несудимой, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО1, осуществляла незаконное хранение в целях сбыта и сбыт в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
 
    В конце октября - начале ноября 2013 года ФИО1 в нарушение ст. 10.1, ст. 10.2. и ст. 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (закон о продаже алкоголя) № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г, находясь в доме по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела в целях сбыта у неустановленного следствием лица не менее 10 литров спиртосодержащей жидкости, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Приобретенную жидкость она перенесла в свою квартиру по месту проживания, расположенную по указанному выше адресу, где стала хранить в целях сбыта и сбывать в качестве пищевого продукта жителям города Златоуста в период с 07 ноября 2013 по 14 ноября 2013 года при следующих обстоятельствах:
 
    Так 07 ноября 2013 года около 12 часов 00 минут местного времени ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что, реализовывая ранее приобретенную и хранимую в целях сбыта водно-спиртовую смесь, она нарушает установленный порядок оборота алкогольной продукции, находясь в доме по месту проживания, расположенном по адресу: <адрес>, сбыла в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, содержащую токсичные микропримеси (метиловый спирт, сложные эфиры, ацетон), а потому не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО4, реализовав, таким образом, 200 мл водно-спиртовой смеси на сумму 50 рублей.
 
    Согласно заключению эксперта судебно-химической экспертизы № 2008/3-1/32 от 09 декабря 2013 года, жидкость, представленная на исследование, является этиловым спиртом, содержащим в своем составе токсичные микропримеси: метиловый спирт в количестве 22,41% при допустимом уровне 0,05%, недопустимый уровень ацетона в количестве 4,8
 
    мг/дм3.
 
    Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости 91,1%. Этиловый спирт, представленный на исследование, относится к спиртам, внесенным в список «Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 14 ноября 2013 года около 15 часов 10 минут местного времени, Белова Т.В., имея умысел на незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что реализовывая ранее приобретенную и хранимую в целях сбыта водно-спиртовую смесь, она нарушает установленный порядок оборота алкогольной продукции, находясь в доме по месту проживания, расположенном по адресу: <адрес>, сбыла в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, содержащую токсичные микропримеси (метиловый спирт, ацетон, бензальдегид), а потому не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО4, реализовав, таким образом, 195 мл водно-спиртовой смеси на сумму 50 рублей.
 
    Согласно заключению эксперта судебно-химической экспертизы № 2009/3-1/32 от 10.12.2013 года жидкость, представленная на исследование, является этиловым спиртом, содержащим в своем составе токсичные микропримеси: метиловый спирт в количестве 11,22% при допустимом уровне 0,05%, не допустимый уровень ацетона в количестве 0,21 мг/дм3, бензальдегид.
 
    Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости 91,1%. Этиловый спирт, представленный на исследование, относится к спиртам, внесенным в Список «Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964.
 
    Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 хранила в своей квартире по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта, однако данная жидкость была изъята у ФИО1 при производстве следственных действий, а именно: осмотра места происшествия, произведенного 14 ноября 2013 года в доме по месту ее проживания, расположенном по вышеуказанному адресу, где было изъято не менее 5 050 мл спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе токсичные микропримеси (метиловый спирт, ацетон, 1-пентанол, гексанол, бензальдегид), а потому не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    Согласно заключению эксперта судебно-химической экспертизы № 2007/3-1/32 от 11.12.2013, жидкость, представленная на исследование (объект № 1), является этиловым спиртом, содержащим в своем составе токсичные микропримеси: метиловый спирт в количестве 11,11% при допустимом уровне 0,03%, не допустимый уровень ацетона, 1-пентанола, гексанола, бензальдегида.
 
    Этиловый спирт, представленный на исследование (объект №1) относится к спиртам, внесенным в список «Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», поскольку она впервые совершила преступление небольшой тяжести, в возрасте старше 55 лет, она является субъектом Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года.
 
    Подсудимая ФИО1 и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с актом «Об амнистии» от 18 декабря 2013 года.
 
    Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство государственного обвинителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.3 п.п. 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
 
    Как установлено в судебном заседании подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, указанным в подпункте 3 пункта 2 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», и совершила преступление небольшой тяжести, которое не входит в Перечень пункта 10 Постановления Государственной     Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Ранее ФИО1 не судима, она является субъектом акта «Об объявлении амнистии».
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 вследствие акта об амнистии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за совершенное ею преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - одну денежную купюру достоинством 50 рублей за номером № считать переданной по принадлежности ст. о/у ОЭБ и ПК (дислокация г. Златоуст) ОЭБ и ПК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО5;
 
    - полимерную бутылку объемом 1 л с этикеткой «<данные изъяты>», частично наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта; полимерную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», частично наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта; полимерную бутылку объемом 5 л, заполненную прозрачной жидкостью; бытовую воронку; пустую мерную бутылочку объемом 0,2 литра, пустую полимерную бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Златоустовского подразделения Челябинского Сот УрСУт СК РФ - уничтожить после вступления постановления в законную силу;
 
    - два оптических носителя-диска DVD-R с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от 07 ноября 2013 года и 14 ноября 2013 года оставить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 
    Постановление вступило в законную силу 24.01.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать