Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Дело №1-12/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Тюменцево 25 марта 2014 года
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.
при секретаре Щегловой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Юрина А.Г.,
подсудимых Семенова И.Г., Горбатовского А.В.,
защитников: адвокатов Волкодава А.Н. и Архиповой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО1,<данные изъяты>
ФИО2,<данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов И.Г. и Горбатовский А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, на кражу ветровальной древесины и сосновых дров на сумму <данные изъяты>, принадлежащих Главному управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края.
В суд поступило ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Семенова И.Г. и Горбатовского А.В. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, претензий к подсудимым нет.
Подсудимые, защитники, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела.
Суд считает, что заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Семенова И.Г. и Горбатовского А.В. за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Семенов И.Г. и Горбатовский А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, поэтому у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежат возвращению потерпевшему, <данные изъяты> подлежит передаче законному владельцу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе следствия, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимых взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. А ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Горбатовскому А.В. и Семенову И.Г. – обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> потерпевшему, <данные изъяты> передать законному владельцу Горбатовскому А.В.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, отнести за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Т.А. Ромашова