Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №1-12/2014
22 января 2014 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Селищева В.Е.,
при секретаре Вуккерт Н.В.,
с участием государственного обвинителя – Белкановой О.Н.,
подсудимого Архипова Р.А.,
защитника –адвоката Труновой Т.Г. представившей удостоверение №, ордер №
а также представителя потерпевшего З.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Архипова Р.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У с т а н о в и л :
Подсудимый Архипов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) Архипов Р.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-западном направлении от стелы «<адрес>», находящейся на расстоянии <данные изъяты> метров в южном направлении от въезда в <адрес>
<адрес>, увидел на указанном участке местности марала, принадлежащего З. и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно марала, путем производства выстрела из охотничьего, гладкоствольного огнестрельного оружия модели «<данные изъяты> калибра.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (более-точное время следствием не установлено) Архипов Р.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-западном направлении от стелы «<данные изъяты>», находящейся на расстоянии <данные изъяты> метров в южном направлении от въезда в <адрес> Coветского района,<адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем производства не менее <данные изъяты> выстрелов из охотничьего, гладкоствольного огнестрельного оружия модели «<данные изъяты>» <данные изъяты> калибра застрелил марала возрастом <данные изъяты> года, весом не менее <данные изъяты> кг. стоимостью <данные изъяты> рублей. принадлежащего З. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение марала, Архипов P. A погрузил тушу марала в автомобиль и скрылся с места происшествия, тем самым похитив марала, принадлежащего З.
Впоследствии Архипов Р.А. распорядился похищенной тушей марала по своему усмотрению.
В результате преступных действий Архипова Р.А., З. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.
Действия Архипова Р.А.. судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От представителя потерпевшего З. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Архипова Р.А. в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый Архипов Р.А. вину в содеянном признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Архипова Р.А. в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Архипова Р.А.. ст. 25 УПК РФ, и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Архипов Р.А. не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254,316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное преследование в отношении
Архипова Р.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Архипова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу постановления отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Архипова Р.А. согласно ст.316 УПК РФ освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.
Судья В.Е.Селищев.
