Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Дело № 1-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Находка «21» марта 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи
Стефанюка Е.А.
с участием государственных обвинителей
Кормилицына А.П.
Савинова А.И.
лица, в отношении которого ведется производство
о применении принудительной меры медицинского характера
законного представителя
защитника
представившей удостоверение № № и ордер № №
защитника
представившего удостоверение № № и ордер № №
Бояркина Е.А.
ФИО11
Ващенко Е.А.
Булынденко С.В.
при секретаре
Литвиновой М.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бояркина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого проживающего: <адрес>, без определенного рода занятий, не судимого,
совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бояркин ФИО13 2 января 2012 года в период времени с 2 часов до 2 часов 27 минут, управляя автомобилем в районе <адрес>, в направлении <адрес>, в нарушении пункта 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, неправильно выбрал скоростной режим, не учел дорожные условия, и, по указанным причинам, не справился с управлением автомобиля, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие: съезд автомобиля в кювет, в результате которого пассажиру автомобиля ФИО9 был причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Бояркин Е.А. и его законный представитель ФИО7, не оспаривавшие совершение Бояркиным Е.А. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ просили уголовное дело прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии, Бояркин Е.А. указал, что после аварии дважды проходил лечение в психоневрологической больнице. Защитник Бояркина Е.А. адвокат Булынденко С.В., прокурор поддержали заявленное ходатайство.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
Пунктом 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» постановлено прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до вступления в силу названного постановления, в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение названного постановление возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых, находятся в производстве судов и не рассмотрены до вступления в силу Постановления об амнистии.
В судебном заседании установлено, что Бояркин Е.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ 2 января 2012 года.
При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Бояркина Е.А. вследствие акта об амнистии.
Вместе с тем, суд полагает необходимым направить копию постановления суда в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст. 122 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бояркина ФИО14, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Вещественные доказательства: автомобиль, переданный ФИО7 оставить последнему по вступлении постановления в законную силу.
Судебные издержки возместить за счет государства.
Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении Бояркина Е.А., в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Стефанюк Е.А.