Постановление от 17 февраля 2014 года №1-12/2014

дело №1-12/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии
 
    17 февраля 2014 года с.Садовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
 
    при секретаре Дудкиной Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Дамбинова О.С.,
 
    подсудимой Дорджи-Горяевой ИО,
 
    защитника - адвоката Шабжурова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ учреждением «Юридическая консультация Сарпинского района Республики Калмыкия»,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Дорджи-Горяевой ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
 
установил:
 
    Дорджи-Горяевой ИО органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Дорджи-Горяевой ИО, являясь <данные изъяты>, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании <данные изъяты>, по <адрес>, зная о порядке получения государственной социальной стипендии в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 487 от 27.06.2001 г. «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторов», проникшись корыстными намерениями, в целях хищения денежных средств при получении государственной социальной стипендии ее дочерью Дорджи-Горяевой ИО, являющейся студенткой 1 курса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российского университета дружбы народов» <адрес>, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, зная что государственная социальная стипендия не может быть предоставлена ее дочери Дорджи-Горяевой ИО, так как среднедушевой доход ее семьи превышает величину прожиточного минимума, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение денежных средств предоставляемых Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российского университета дружбы народов» <адрес>, в виде выплат государственной социальной стипендии, путем предоставления фиктивной справки с заведомо недостоверными сведениями о размере заработной платы, получаемой ею в ОАО «Сарпинское дорожное управление».
 
    Для реализации своего преступного умысла Дорджи-Горяевой ИО заведомо зная о том, что в соответствии с п. 25 Порядка получения государственной социальной стипендии имеет студент, предоставивший в образовательное учреждение выдаваемую органом социальной защиты населения по месту жительства справку для получения государственной социальной стипендии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторов», ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут находясь в служебном кабинете расположенном в здании ОАО «Сарпинское дорожное управление», по <адрес>, расположенного в 1,5 километрах по направлению на северо-восток от <адрес> Республики Калмыкия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения материального ущерба Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российского университета дружбы народов» <адрес>, с целью хищения денежных средств при получении государственной социальной стипендии ее дочерью Д-ГАС путем предоставления фиктивной справки с заведомо недостоверными сведениями о размере своей заработной платы, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, указала в справке о заработной плате за период с июня 2012 года по август 2012 года заниженную заработную плату, а именно в июне 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>., что на <данные изъяты>. ниже реальной заработной платы, в июле 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>., что на <данные изъяты>. ниже реальной заработной платы, в августе 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>., что на <данные изъяты>. ниже реальной заработной платы. Так фактическая заработная плата <данные изъяты> в июне 2012 года составила <данные изъяты>., в июле 2012 года составила <данные изъяты>., в августе 2012 года составила <данные изъяты>., при этом поставив в справке подпись от имени генерального директора ОАО «Сарпинское дорожное управление» Эренценова ИО и от имени главного бухгалтера Савиной ИО
 
    В этот же день примерно в 14 часов 00 минут Дорджи-Горяевой ИО для рассмотрения вопроса о предоставлении ее дочери ДорджиД-ГАС государственной социальной стипендии, согласно Постановлению Правительства РФ № 487 от 27.06.2001 г. «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторов» предоставила фиктивную справку с заведомо недостоверными сведениями о своей заработной плате в Отдел социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития РК по Сарпинскому району расположенному по адресу: <адрес>. тем самым Дорджи-Горяевой ИО умышленно ввела в заблуждение работников Отдел социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития РК по Сарпинскому району, относительно размера среднемесячного совокупного дохода своей семьи. В результате чего ее дочери Д-ГАС Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования <данные изъяты> <адрес>, были выплачены в период с октября 2012 года по декабрь 2012 года денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Своими умышленными действиями Дорджи-Горяевой ИО используя свое служебное положение, путем предоставления фиктивных справок с заведомо недостоверными сведениями о своей заработной плате, причинила Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования <данные изъяты> <адрес>, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Постановлением судьи Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено предварительное слушание по ходатайству обвиняемой Дорджи-Горяевой ИО и ее защитника Шабжурова Н.А. о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.
 
    В судебном заседании обвиняемой Дорджи-Горяевой ИО и ее защитником адвокатом Шабжуровым Н.А. заявлено ходатайство о прекращенииуголовногоделавследствие акта обамнистии.
 
    Государственный обвинитель Дамбинов С.О. пояснил, что на данной стадии он возражает против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии, необходимо рассмотреть дело в общем порядке, после чего принимать решение по заявленному ходатайству.
 
    Потерпевший Гладуш ИО на предварительное слушание не явился, просил рассмотреть ходатайство подсудимой и ее защитника о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию, материальный ущерб университету возмещен в полном объеме, претензий они не имеют.
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, находит производство поуголовномуделу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражений со стороны подозреваемого или обвиняемого.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводиться при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    В силу пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ было совершено Дорджи-Горяевой ИО до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Дорджи-Горяевой ИО и ее защитник Шабжуров Н.А. против прекращениядела в связи применением акта амнистии не возражают, настаивают на прекращении уголовного дела по данному основанию.
 
    Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дорджи-Горяевой ИО, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отцом - Дорджи-Горяевой ИО, матерью - Дорджи-Горяевой ИО (л.д. 80).
 
    Из справки администрации Садовского СМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Дорджи-Горяевой ИО, <данные изъяты> года рождения, усматривается, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: муж – Дорджи-Горяевой ИО, <данные изъяты> года рождения; дочь - Дорджи-Горяевой ИО, <данные изъяты> года рождения; дочь – Дорджи-Горяевой ИО, <данные изъяты> года рождения; дочь – Дорджи-Горяевой ИО, <данные изъяты> года рождения (л.д. 82).
 
    Из требований ИЦ МВД по РК и ГИАЦ МВД России видно, что сведений о привлечении Дорджи-Горяевой ИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к уголовной ответственности не имеется.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Дорджи-Горяевой ИО относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
 
    Обстоятельств, предусмотренных п.п.10, 11 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», препятствующих применению акта об амнистии в отношении Дорджи-Горяевой ИО не установлено.
 
    Учитывая, что Дорджи-Горяевой ИО имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, согласна с применением к ней акта об амнистии, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношение подсудимой Дорджи-Горяевой ИО
 
    Вещественные доказательства по делу: справка о составе семьи, справка о заработной плате Дорджи-Горяевой ИО, справка Дорджи-Горяевой ИО из <данные изъяты>, справка о заработной плате Дорджи-Горяевой ИО, справка Отдела социальной защиты населения, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., справка о стипендии и других доходах студента дневного отделения <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.236, ст.239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Дорджи-Горяевой ИО, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дорджи-Горяевой ИО по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: справка о составе семьи, справка о заработной плате Дорджи-Горяевой ИО, справка Дорджи-Горяевой ИО из <данные изъяты>, справка о заработной плате Дорджи-Горяевой ИО, справка Отдела социальной защиты населения, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., справка о стипендии и других доходах студента дневного отделения <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.Н. Цымбалов