Постановление от 27 января 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-12/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Бийск                                                                                                            27 января 2014 года
 
            Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Барановской Е.В.,
 
    с участием:
 
             государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Безруковой Е.Л.,
 
             подсудимого: Морозова Л.М.,
 
             защитника - адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей: Л.,
 
             рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
 
    МОРОЗОВА Л.М., ...
 
             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Морозов Л.М. находился на усадьбе дома № по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «Forward», принадлежащего Л.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, Морозов находился в усадьбе дома № по <адрес>, где осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная, что его преступные действия носят тайный характер и за его преступными действиями никто не наблюдает, желая наступления общественно-опасных последствий в виде значительного материального ущерба для потерпевшего, взял находящийся около стены вышеуказанного дома велосипед марки «Forward», принадлежащего Л., стоимостью 2 781 рубль, после чего с места совершения преступления Морозов Л.М. беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил данный велосипед.
 
    Впоследствии Морозов Л.М. распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Морозова Л.М., Л. был причинен материальный ущерб на сумму 2 781 рубль, который для потерпевшей является значительным.
 
    Таким образом, Морозов Л.М. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании от потерпевшей Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Морозова Л.М., поскольку она с ним примирилась, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ней, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.
 
    Подсудимый Морозов Л.М. ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшей, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
 
    Помощник прокурора Безрукова Е.Л., защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Морозова Л.М. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Морозова Л.М., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Ввиду того, что вещественное доказательство: велосипед марки «Forward» возвращен потерпевшей Л., суд считает необходимым оставить его на хранении по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении МОРОЗОВА Л.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
    Избранную в отношении Морозова Л.М. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: велосипед марки «Forward» - оставить на хранении у потерпевшей Л.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                            В.Н.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать