Постановление от 05 марта 2014 года №1-12/2014

            Дело № 1-12/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    5 марта 2014 года                          село Илек
 
                                Илекского района
 
                          Оренбургской области
 
    Судья Илекского районного суда Оренбургской области Япрынцева Т.В.,
 
    с участием прокурора Илекского района Оренбургской области Гущина В.В.,
 
    подсудимых Шаишниковой Л.А. и Бражниковой Ю.А.,
 
    защитника подсудимой Шаишниковой Л.А. - адвоката Литвиновского В.М., представившего удостоверение № от ... и ордер                             № ... от ..., защитника подсудимой Бражниковой Л.А. - адвоката Заворухина А.В., представившего удостоверение № от                               ... и ордер № ... от ...,
 
    потерпевшей Ж.В.А..,
 
    при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И.,
 
    рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Шаишниковой Л.А., ...
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2                      ст. 158 УК РФ,
 
    Бражниковой Ю.А., ...
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2                      ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шаишникова Л.А. и Бражникова Ю.А. ..., находясь в доме № ..., расположенном ..., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел на хищение денег с банковской карты       ..., принадлежащей Ж.В.А., незаконно, путем свободного доступа, из кошелька, находящегося в сумке Ж.В.А., в спальной комнате, тайно похитили вышеуказанную банковскую карту. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с карты, а именно ... рублей, заведомо и достоверно, зная ее пин-код, пришли к банкомату, расположенному по адресу: ..., ввели пин-код, после чего незаконно произвели банковскую операцию ..., сняли и тайно похитили денежные средств, находящиеся на счету в сумме ..., принадлежащие Ж.В.А. С похищенными денежными средствами с места преступления Шаишникова Л.А. и Бражникова Ю.А. скрылись, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив Ж.В.А. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
 
    При направлении прокурором уголовного дела в суд обвиняемыми                   Шаишниковой Л.А., Бражниковой Ю.А. и их защитниками - адвокатами Литвиновским В.М. и Заворухиным А.В. заявлены ходатайства о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    По настоящему уголовному делу назначено предварительное слушание.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая Ж.В.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Шаишниковой Л.А. и Бражниковой Ю.А. и пояснила, что подсудимыми ей полностью возмещен ущерб, принесены извинения, претензий материального характера к Шаишниковой Л.А. и Бражниковой Ю.А. она не имеет, не желает привлечения подсудимых к уголовной ответственности.
 
    Подсудимые Шаишникова Л.А. и Бражникова Ю.А. и их защитники - адвокаты Литвиновский В.М. и Заворухин А.В. поддержали свои ходатайства и просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
 
    При этом подсудимые Шаишникова Л.А. и Бражникова Ю.А. пояснили, что вину признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются, понимают последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Прокурор Гущин В.В. возражал в судебном заседании против прекращения дела.
 
    Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, исследовав характеризующие Шаишникову Л.А. и Бражникову Ю.А. материалы уголовного дела, судья пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Освобождение от уголовной ответственности за примирением сторон возможно в том случае, если суд придет к убеждению, что исправление виновного достигнуто уже самим фактом привлечения его к уголовной ответственности. К такому выводу суд приходит на основании данных о личности подсудимого, его образа жизни, социального и семейного положения, других обстоятельств дела.
 
    Подсудимые Шаишникова Л.А. и Бражникова Ю.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, сделали для себя должные выводы.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимые Шаишникова Л.А. и Бражникова Ю.А. ....
 
    При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает, что согласно                                        ст. 6 УПК РФ, одним из принципов уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
 
    Как пояснила в ходе предварительного слушания потерпевшая                         Ж.В.А., подсудимые принесли ей свои извинения, полностью загладили причиненный ей ущерб, претензий к ним не имеет и не желает их привлекать к уголовной ответственности.
 
    Условия и последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ сторонам разъяснены и подсудимым Шаишниковой Л.А., Бражниковой Ю.А. и потерпевшей Ж.В.А. понятны. Сомневаться в добровольности заявленного ходатайства со стороны указанных лиц, у суда оснований нет.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей, обвиняемыми и их защитниками ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, поскольку имеются все условия, наличие которых необходимо для того, чтобы уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 6, 25, 239, 254 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Шаишниковой Л.А. и Бражниковой Ю.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимыми в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественное доказательство - кошелек, хранящийся у потерпевшей Ж.В.А., оставить в распоряжении последней (л.д. л.д. 31, 32, 33).
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Илекский районный суд Оренбургской области.
 
    Судья
 
    Илекского районного суда
 
    Оренбургской области                                                     Т.В. Япрынцева