Постановление от 17 января 2014 года №1-12/2014

    Дело № 1-12/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 января 2014 года с. Михайловское
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жежера О.В.,
 
    при секретаре Токаревой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Бабайцева А.П.,
 
    подсудимого Щербина С.В.
 
    защитника-адвоката Якорева В.А.,
 
    представившего удостоверение № 696 и ордер № 076558, 076559,
 
    потерпевшего К,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Щербина Сергея Валериановича, <данные изъяты>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия установлено, что Щербин С.В. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. проходил мимо гаража, расположенного по <адрес> р.<адрес>, где расположена мастерская по ремонту автомобилей, принадлежащая Б. В это время у него возник умысел на хищение из гаража чего-либо ценного, реализуя который, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ. при помощи металлического лома-гвоздодера, который Щербин С.В. взял у себя в доме, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно сорвал навесной замок с входной двери вышеуказанного гаража и незаконно в него проник, находясь в гараже, прошел в подсобное помещение, где слева у стены выдвинул верхний ящик стола, где увидел различные тетради, которые стал пролистывать и в одной из тетрадей, которая лежала сверху обнаружил денежную купюру билета банка России номиналом 1000 рублей. В это время у Щербина С.В. возник умысел на их хищение данной денежной купюры, реализуя который тайно похитил денежную купюру билета банка России номиналом 1000 рублей, принадлежащую Б., и с места происшествия скрылся. Похищенным Щербин С.В. распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил. Своими преступными действиями Щербин С.В. причинил материальный ущерб Б. в сумме 1000 рублей 00 копеек.
 
    Кроме того, в период времени с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ. у Щербина С.В. возник умысел на тайное хищение какого-либо имущества из гаража, принадлежащего К, реализуя который, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений в указанный период времени, взяв с собой из дома металлический лом-гвоздодер, пришел к гаражу К, который расположен на расстоянии 20 метров по направлению на юг от <адрес> р.<адрес>, где при помощи металлического лома-гвоздодера отжал ворота гаража и незаконно проник в него, увидел стоящий в гараже автомобиль марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак <данные изъяты>, откуда похитил автомагнитолу марки «Silver Crest CRB-530» стоимостью 2100 рублей, флеш-карту с USB разъемом емкостью 1 Gb стоимостью 75 рублей, компакт диск «Сборник музыки Дальнобойщики» стоимостью 50 рублей, неустановленное следствием число корпусов от дисков, которые какой-либо материальной ценности для К не представляют. Далее Щербин С.В. при помощи ключей, которые он взял в замке зажигания автомобиля, открыл багажник автомобиля марки «ВАЗ 21074», откуда похитил ножной автомобильный насос, который какой-либо материальной ценности для К не представляет и с места происшествия скрылся. Похищенным Щербин С.В. распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил. Своими преступными действиями Щербин С.В. причинил материальный ущерб К в сумме 2225 рублей 00 копеек.
 
    Действия Щербина С.В. квалифицированы по факту хищения у Б. по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по факту хищения у К по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
 
    От потерпевших Б. и К поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Щербина С.В. в связи с примирением сторон, указывают, что ущерб возмещен, претензий не имеют.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, которые не возражают против прекращения уголовного дела, считает, что в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства. Судом учитывается, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред возмещен, стороны примирились.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Щербина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Осужденного Щербина С.В. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить, поскольку им заявлено о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Руководствуясь ст. 25, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Щербина Сергея Валериановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    По вступлении приговора в законную силу:
 
    - меру пресечения Щербина С.В. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;
 
    - вещественное доказательство: металлический лом-гвоздодер, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Михайловскому району – уничтожить.
 
    Осужденного Щербина С.В. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Михайловский районный суд.
 
    Судья О.В. Жежера