Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2013 г. г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Махмутова И.И., при секретаре Валиевой Э.Д., с участием государственного обвинителя Тазеева М.М., защитника адвоката Губайдуллина Р.Д., подсудимого Гильманова Р.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гильманова <ФИО2>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени между <ДАТА>. Гильманов <ФИО2>, находясь в первом подъезде дома <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, умышленно, незаконно и против воли проживающей в квартире <НОМЕР> указанного дома <ФИО1>, воспользовавшись тем, что <ФИО1> открыла дверь, оттолкнул ее, применяя тем самым насилие, проник в указанную квартиру с целью дальнейшего выяснения отношений с <ФИО1> Таким образом Гильманов Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица с применением насилия.
Подсудимый Гильманов Р.А. после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.
Потерпевшая <ФИО1> на постановление приговора без судебного разбирательства согласна.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Гильманова Р.<ФИО> в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица с применением насилия.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства Гильманов Р.А. характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины подсудимым. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гильманова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Меру пресечения в отношении Гильманова Р.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья И.И. Махмутов.
Приговор вступил в законную силу 26.02.2013г.