Решение от 12 февраля 2013 года №1-12/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    c. Баргузин РБ                                                                                                        12 февраля 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинскогорайона, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баргузинского района РБ Нимаевой Э. Ю., подсудимогоКозулин А.А.1, защитника адвоката  Максимова В. М., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, а также потерпевших <ФИО>, <ФИО2>, при секретаре Протасовой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Козулин А.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В ходе досудебного производства Козулин А.А.1 предъявлено обвинение в том, что он дважды угрожал убийством своей жене <ФИО>  и <ФИО2>, у которых имелись основания опасаться осуществления этих угроз, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, Козулин А.А.1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме по адресу: <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Козулин А.А.1 и <ФИО> возникла ссора. В ходе ссоры  Козулин А.А.1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей <ФИО>, путем подавления её воли, унижения чести и достоинства и активно желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, с целью запугать и оказать моральное воздействие на неё, схватил её правой рукой за шею, перекрывая тем самым доступ кислорода, высказывая при этом слова угрозы убийством в ее адрес: «Я тебя задушу!». В сложившейся ситуации, учитывая алкогольное опьянение и характер действий Козулин А.А.1, чувствуя удушье, а так же видя бурное проявление злобы и ненависти с его стороны, отсутствие возможности оказать ему сопротивление, понимая его физическое превосходство, Козулин А.А.1 испугалась за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально.
 
    Кроме того, <ДАТА3>, Козулин А.А.1, находясь в кухне дома по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал своей жене <ФИО>, в ходе которой толкнул ее на пол. Находившегося там <ФИО2> поведение Козулин А.А.1 возмутило, и он стал выталкивать его на улицу. Козулин А.А.1, из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью морального запугивания <ФИО2>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшему, путем подавления его воли, унижения чести и достоинства и активно желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, схватил его обеими руками за шею, перекрывая тем самым доступ кислорода, при этом высказывая слова угрозы убийством в его адрес, а именно: «Я задушу тебя и всех!». В сложившейся ситуации, учитывая алкогольное опьянение и характер действий Козулин А.А.1, чувствуя удушье, видя бурное проявление злобы и ненависти со его стороны, отсутствие возможности оказать ему сопротивление, понимая его физическое превосходство, <ФИО2> испугался за свою жизнь, угрозу убийством воспринял реально.
 
    Кроме того, <ДАТА3> 10 минут, Козулин А.А.1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь за оградой дома, по адресу: <АДРЕС>,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО>,  умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей, путем подавления её воли, унижения чести и достоинства и активно желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, с целью запугать и оказать моральное воздействие на неё, схватил ее правой рукой за шею, перекрывая тем самым доступ кислорода, при этом высказал слова угрозы убийством в ее адрес, а именно: «Я тебя задушу!». В сложившейся ситуации, учитывая алкогольное опьянение и характер действий Козулин А.А.1, чувствуя удушье, видя бурное проявление злобы и ненависти со его стороны, отсутствие возможности оказать ему сопротивление, понимая его физическое превосходство, <ФИО> испугалась за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально.
 
    Подсудимым Козулин А.А.1   в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, с обвинением он согласен.
 
    Со стороны потерпевших <ФИО>, <ФИО2> и гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым   Козулин А.А.1 ходатайства не усматривается.
 
    Потерпевшие <ФИО> и <ФИО2>  обратились в суд с заявлениями о прекращении дела в отношении подсудимого Козулин А.А.1 за примирением, указывая, что они претензий не имеют, не желают дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось, причиненный вред возмещен.
 
    С аналогичным заявлением обратился подсудимый Козулин А.А.1
 
    Защитник также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, гособвинитель возражений на заявленные ходатайства не имеет.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
 
    Обвинение подсудимому  Козулин А.А.1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по всем трем эпизодам по ст. 119 ч. 1 УК РФ -  угроза убийством, если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, все  три эпизода совершены подсудимым Козулин А.А.1 впервые.
 
    Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ,  условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.
 
    В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ ст. ст.  254, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении   Козулин А.А.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,  прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении     Козулин А.А.1 отменить.
 
    Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката   Максимова В. М., произведенную за счет государства, с подсудимого не взыскивать.
 
    Копию постановления направить подсудимому Козулин А.А.1, потерпевшим <ФИО>, <ФИО2>, адвоката Максимову В. М., прокурору района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Б. Б. Ринчинов
 
 
    КЛПИЯ ВЕРНА
 
    Мировой судья                                                                                                            Б. Б. Ринчинов