Решение от 02 апреля 2013 года №1-12/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                      Дело № 1-12/ 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                 г. Бийск                                                                                            02 апреля 2013 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко <ФИО>
 
    при секретаре Лёзиной Е.В.,
 
    с участием  государственного обвинителя   помощника прокурора г. Бийска  Демиденко И.В.,
 
    защитника адвоката Адвокатской конторы <НОМЕР> г. Бийска Алтайского края Козловой Е.И., представившейудостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Остермиллер <ФИО>
 
    представителя потерпевшего <ФИО3>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Остермиллер <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,проживающей по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 160    УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Остермиллер <ФИО4>, <ДАТА4> рождения <ДАТА5> был принят на работу на предприятие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должность водителя. <ДАТА5> с Остермиллер <ФИО> был заключен трудовой договор <НОМЕР> и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого он обязан был лично выполнять определенные трудовым договором трудовые функции и установленные нормы труда, бережно относится к имуществу работодателя и других работников, возместить ущерб, причиненный работодателю, сохранности имущества работодателя, принимать меры по сохранности автомобиля и имущества, находящегося в нем.
 
 
    Для выполнения трудовых обязанностей Остермиллер <ФИО> был предоставлен  служебный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион к которому прикреплен полуприцеп-цистерна государственный регистрационный знак <НОМЕР>, предназначенный для перевозки бензина АИ - 92, который он получал на основании доверенности выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на предприятии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оплату полученного Остермиллер <ФИО> бензина, осуществляло <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, предприятие <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставило Остермиллер <ФИО> фактическую возможность распоряжаться и хранить принадлежащий предприятию бензин и вверило правомочия на его получение для осуществления им своих должностных обязанностей. При этом, предприятие <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснило Остермиллер <ФИО> что использовать бензин АИ - 92 для личного использования или расходования, продажи другим лицам, либо передачи другим лицам в каких - либо иных целях запрещено, так как бензин принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ДАТА6> около <НОМЕР> часов 00 минут у Остермиллер <ФИО> достоверно знающего, что не может использовать бензин в личных целях или расходования, путем продажи другим лицам, либо передачи другим лицам в каких - либо иных целях, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел направленные на хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества, а именно бензина АИ - 92 принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ДАТА6> около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, Остермиллер <ФИО> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества, в действие, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде наступления материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с корыстной целью, достоверно зная, что имеет право на перевозку бензина АИ - 92 и не может использовать его в личных целях или расходования, путем продажи другим лицам, либо передачи другим лицам в каких - либо иных целях, слил бензин АИ - 92 в количестве 430 литров из полупрецепа-цистерны <НОМЕР> припаркованной на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. Бийск ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> в канистры для личных целей, тем самым присвоил бензин АИ - 92 в количестве 430 литров, стоимостью 24 рубля 52 копейки за 1 литр, на общую сумму 10543 рубля 60 копеек.
 
               Своими умышленными преступными действиями Остермиллер <ФИО> присвоил бензин АИ -92 в количестве 430 литров на общую сумму 10543 рубля 60 копеек, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 10543 рубля 60 копеек и распорядился по своему усмотрению.
 
               Таким образом, Остермиллер <ФИО> обвиняется в совершении преступления квалифицируемое как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО3> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Остермиллер <ФИО> обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред Остермиллер <ФИО> возместил в полном объеме, вернул похищенное, извинился. Претензий у представителя потерпевшего к Остермиллер <ФИО> не имеется. Подсудимый Остермиллер <ФИО> согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ.
 
      Выслушав мнение представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый  не судим, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с последним, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Остермиллер <ФИО> в связи с примирением с потерпевшим.
 
               В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
      Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении Остермиллер <ФИО> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении Остермиллер <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшего с подсудимым.
 
      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому  Остермиллер <ФИО4>  отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                Вещественные доказательства: пустые пластмассовые канистры: 2 шт. емкостью 50 литров, 2 штуки емкостью 25 литров, 1 штука емкостью 30 литров   и 11 штук   емкостью 20 литров, хранящиеся  в камере хранения по пер. <АДРЕС>вернуть по принадлежности Остермиллер <ФИО4>.
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 7  г. Бийска.
 
                Мировой судья                                                                                                 С.А.Корниенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать