Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Решение по уголовному делу
Дело 1-12/219/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2013 года г.Реутов
Мировой судья судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области Афанасьева И.Н., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры пом. прокурора Михальянца В.Б., адвоката Балукова А.А., представившего удостоверение № 229 и ордер № 1336 Московской областной коллегии адвокатов,
подсудимого Зайцева К.В., * года рождения, уроженца г.* * области, гражданина *, зарегистрированного по адресу: *, образование *, *, работающего * в ОАО «*», ранее не судимого,
потерпевшего Шептицкого И.Я., при секретаре Романовой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зайцева К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Зайцев К.В. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
01 марта 2013 года около 17 часов 40 минут Зайцев К.В., находясь у второго подъезда д. * по * г. * * области, заметил, что при парковке автомобиля марки «Рено SR» государственный регистрационный знак *, принадлежащего Шептицкому И.Ю. водитель Худоеров Ш.А., совершил наезд на полиэтиленовый пакет, принадлежащий Зайцеву К.В. Испытывая личную неприязнь к ранее ему не знакомому водителю Худоерову Ш.А., у Зайцева К.В. возник преступный умысел на повреждение вышеуказанного автомобиля. Осуществляя задуманное, Зайцев К.В. приблизился к автомобилю марки «Рено SR» государственный регистрационный знак *, и,с целью причинения имущественного ущерба собственнику, умышленно нанес один удар ногой по переднему левому крылу автомобиля. В результате от механического воздействия на переднем левом крыле автомобиля образовалось повреждение: в видевмятины размером 7х11 см с повреждением лакокрасочного покрытия, и автомобиль марки «Рено SR» государственный регистрационный знак *, принадлежащего Шептицкому И.Я. был приведен в состояние не пригодное для эксплуатации по целевому назначению без его ремонта.
Своими умышленными противоправными действиями Зайцев К.В., причинил Шептицкому И.Я., согласно справке ООО «Ралли Сервис-Оценка» значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000рублей 00 копеек.
Таким образом, Зайцев К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Зайцев К.В. в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью, раскаялся в совершенном, сообщил суду, что до судебного заседания примирился с потерпевшим, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме.
Потерпевший Шептицкий И.Я. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, так как примирился с подсудимым Зайцевым К.В., Зайцев К.В. загладил причиненный Шептицкому И.Я. вред в полном объеме. Подсудимый Зайцев К.В. поддерживает ходатайство потерпевшего Шептицкого И.Я. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражает против прекращения уголовного дела. Защитник Балуков А.А. поддерживает мнение подсудимого, гос.обвинитель Михальянц В.Б. не возражает против прекращения производства по делу.
Учитывая, что Зайцевым К.В. впервые совершено преступление небольшой тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева К.В., между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, примирение потерпевшего Шептицкого И.Я. с подсудимым Зайцевым К.В. произошло до ухода суда в совещательную комнату, носит законный характер, подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Зайцева К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Зайцева К.В.в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Зайцеву К.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство-автомобиль марки «Рено SR» государственный регистрационный знак *, - оставить по принадлежности у потерпевшего Шептицкого И.Я.
Гражданские иски не заявлялись.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: И.Н. Афанасьева