Решение от 05 февраля 2013 года №1-12/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС> РС(Я)
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев уголовное дело по заявлению <ФИО2>    в отношении
 
     <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Якутской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего ОАО «Алроса-Газ»,  холостого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., <АДРЕС>., <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>,  около  03:00 часов,   в  <АДРЕС>  улицы <АДРЕС>    в  городе  <АДРЕС>  РС(Я),   из-за  личных неприязненных отношений  с целью причинения телесных повреждений, <ФИО3>  причинил <ФИО2>  физическую боль.
 
     <ФИО2>  обвиняет  <ФИО3>  в нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
 
    В судебное заседание подсудимый    <ФИО3>  вину признал полностью, с содеянном  раскаялся.
 
    Потерпевшая  <ФИО2>    своим заявлением просит прекратить производство по делу в связи с её отказом поддерживать свое обвинение в отношении  <ФИО3>   
 
    Суду пояснила, что не желает поддерживать свое обвинение в отношении <ФИО3>
 
    Суд, выслушав частного обвинителя,  подсудимого изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.
 
    Согласно  статье 22 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса  РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
    Уголовно-процессуальное законодательство исходит из того, что формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается по делам частного обвинения частным обвинителем.
 
    Суд, не являясь органом, осуществляющим уголовное преследование, не вправе принимать на себя функции обвинения.
 
    Данное дело  является делом частного обвинения в связи с чем, при отказе частного обвинителя (потерпевшего) от обвинения, суд обязан прекратить уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 236 мировой судья,
 
постановил:
 
                 Прекратить производство  по уголовному делу частного обвинения в отношении    <ФИО3> по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ по основанию,  предусмотренному  пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  в  связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд РС(Я), через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                             п/п                                                            <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Судья