Решение от 23 января 2013 года №1-12/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-12/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                                                                                           23 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией  Архипова Н.С.,
 
    при секретаре Дюминой Е.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Мончегорска Панова Д.В.,   
 
    защитника Сулейманова Х.С.о.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №от дд.мм.гг..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Руденко М. И., родившегося дд.мм.гг.. года в …., гражданина …, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….., не судимого,
 
    - обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Руденко М.И. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    дд.мм.гг.., около 11 часов 45 минут, Руденко М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у своего знакомого С. В.И. по адресу: ….., воспользовавшись тем, что С.В.И. лежит в кровати и за его действиями никто не наблюдает, находясь у кровати в указанной комнате, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял лежащий на кровати мобильный телефон «….» в комплекте с наушниками, стоимостью 1390,00 рублей, спрятал похищенное в левый боковой карман куртки, после чего покинул квартиру, и скрылся с похищенным. дд.мм.гг.. года около 12-00 часов, находясь у остановочного комплекса с магазином ИП Г.. А.З., расположенного по адресу: ……, подарил похищенный мобильный телефон «…» ранее знакомой ему Г. А.А. Своими умышленными действиями Руденко М.И. причинил С. В.И. материальный ущерб в размере 1390,00 рублей.
 
    В судебном заседании защитник Сулейманов Х.С.о. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимый Руденко М.И. осознал содеянное, раскаивается, больше не намерен совершать преступления, вред причиненный преступлением заглажен, ущерб возмещен.
 
    Подсудимый Руденко М.И. ходатайство защитника поддержал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Государственный обвинитель ходатайство о прекращении дела, в связи с деятельным раскаянием находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 75 УК РФ, поскольку подсудимый юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Руденко М.И. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной после совершения преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший С. В.И. в заявлении указал, что гражданский иск по делу заявлять не желает (л.д. 107).
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что Руденко М.И., вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, поэтому считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииРуденко М. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Руденко М.И. отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «…..», гарантийный талон, кассовый чек к нему и сим-карту оператора сети «….», - считать возвращенными потерпевшему С. В.И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                     Н.С. Архипова