Решение от 07 марта 2013 года №1-12/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Белгород 07 марта 2013 года
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего -Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>
 
    <ФИО1>,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора <АДРЕС>  <ФИО2>
 
    адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого <ФИО4>
 
    представителя потерпевшего <ФИО5>
 
    при секретаре <ФИО6>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого,   зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, работающего ООО «Керамик» -водителем,    военнообязанного, не судимого,
 
    по  ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО4>  умышленно  покушался на  безвозмездное изъятие чужого имущества.
 
    Преступление совершено в городе <АДРЕС>  при таких обстоятельствах.
 
 
    <ДАТА4> около 15-02час.  <ФИО4>, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>  пытался  похитить джемпер мужской  черного цвета  фирмы «Демикс», однако, свой умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, чем мог причинить ущерб потерпевшему на сумму 1686.44руб.
 
 
    Предъявленное <ФИО4> обвинение подтверждается собранными по  делу доказательствами. Условия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства  соблюдены.
 
    Действия <ФИО4> суд квалифицирует по  ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158  УК РФ- покушение  на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества.
 
 
    <ФИО4> понимал общественную опасность своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий, с корыстной целью, противоправно покушался на изъятие чужого имущества, чем мог причинить ущерб собственнику.
 
 
    При назначении  наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание является - явка с повинной.
 
    Обстоятельств,  отягчающим  наказание - не установлено.
 
 
    Характеризуется <ФИО4> по месту жительства посредственно (л.д.57). На учете в ОПНД и ОНД не состоит  (л.д. 56),  ранее привлекался к  административной ответственности  (л.д. 53-55). Судом также учитываются положительные характеристики с места работы и МУ ДО «Детско-Юношеская спортивная школа», и награждение подсудимого почетной грамотой за добросовестный труд в обучении и воспитании подрастающего поколения.
 
 
    Учитывая тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства преступления (неоконченный характер),  отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства,  данные о личности подсудимого, раскаяние подсудимого, выразившееся в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании,  суд назначает ему наказание в виде штрафа.
 
    При определении размера наказания материальное положение подсудимого.
 
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства: джемпер мужской  черного цвета  фирмы «Демикс» -оставить в пользовании потерпевшего магазин «Спортмастер».
 
    Судебные издержки по оплате услуг адвоката <ФИО3>, участвующего в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 1100руб.  возместить за счет средств федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь 307-309,  316 УПК РФ, суд
 
 ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 и ч.1 ст.158  УК РФ, и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.
 
        Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО4> -оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: джемпер мужской  черного цвета  фирмы «Демикс» -оставить в пользовании потерпевшего магазин «Спортмастер».
 
    Судебные издержки по оплате услуг адвоката <ФИО3>, участвующего в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 1100руб.  возместить за счет средств федерального бюджета.
 
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мировой суд участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
 
      Приговор   не   может   быть   обжалован   в   виду   несоответствия   выводов   суда фактическим обстоятельствам дела.
 
 
    Мировой судья-
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    подпись.
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Западного округа г. <АДРЕС> -                                                                                                                   <ФИО1>                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    подпись.
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Западного округа г. <АДРЕС> -                                                                                       <ФИО1>                               
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать