Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
о прекращении уголовного дела
25 февраля 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> УР Лешкова П.А.,
при секретаре Зворыгиной О.С.,
с участием частного обвинителя <ФИО1>,
подсудимого Жуйкова <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении:
Жуйкова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Юр <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
частный обвинитель <ФИО1> обратился в судебный участок с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Жуйкова А.Л. по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В своем заявлении <ФИО1> указал, что <ДАТА3> около 15 часов 00 минут находился в помещении рабочего кабинета <НОМЕР> в административном корпусе <АДРЕС> филиала ОАО «Удмуртавтотранс» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 27, куда пришел работник Жуйков <ФИО> который находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, нанес <ФИО1> удар кулаком в область лица с левой стороны, причинив физическую боль.
В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Жуйкова <ФИО> за примирением сторон, указав, что Жуйков <ФИО> возместил ему ущерб путем принесения извинений, данного возмещения ему достаточно, примирение состоялось, иных претензий к нему не имеет, о чем представил суду письменное заявление.
Подсудимый Жуйков <ФИО> не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, последствия прекращения производства по делу понятны.
Выслушав частного обвинителя и обвиняемого, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Как установлено судом, дело возбуждено на основании заявления потерпевшего, дело относиться к категории дел частного обвинения, заявление о прекращении производства по делу заявлено сторонами после разъяснения судом возможности примирения до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, примирение состоялось, потерпевшему ущерб возмещен, претензий к обвиняемому не имеет. Частному обвинителю и обвиняемому последствия прекращения производства по делу понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Жуйкова <ФИО> по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 319 УПК РФ,
постановил:
производство по уголовному делу в отношении Жуйкова <ФИО3>, обвиняемого частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня принятия постановления путём подачи жалобы через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики.
Мировой судья П.А. Лешкова
<ОБЕЗЛИЧИНО>