Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием государственного обвинителя заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2> при
Подсудимом <ФИО3>
его защитнике - адвокате <АДРЕС> филиала <АДРЕС> краевой адвокатской палаты <ФИО4> , представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре судебного заседания <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО3> , родившегося 05.06. 1960 года в с Цаган-Оль <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, проживающего <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 38 <АДРЕС>, холостого, не работающего , не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
Установил :
Подсудимый <ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах :
Согласно исполнительного документа <НОМЕР> от 06.03. 2009 года , выданного <АДРЕС> районным судом <ФИО3>. обязан уплачивать алименты в пользу ГОУ для детей сирот оставшихся без попечения родителей «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6> 06.06. 2001 года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода , начиная с 26.01. 2009 года и до совершеннолетия ребенка.
В период времени с 26.01. 2009 года по 11. 04. 2013 года <ФИО3> , проживающий по адресу <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 38 <АДРЕС> , злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В центре занятости населения <АДРЕС> и <АДРЕС> не состоит , никаких мер к поиску постоянного места работы, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал , тем самым злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6> 06.06. 2001 года рождения , никакой материальной помощи на содержание своего ребенка не оказывал , подарки не дарил, ограничений по здоровью в трудоустройстве не имеет.
28.01. 2013 года, 28.02. 2013 года был предупрежден судебным приставом- исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. В результате злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына задолженность у <ФИО3> . за период времени с <ДАТА2> по 11.04. 2013 года составила 251132,93 рублей, которую <ФИО3> не погашает.
Органами дознания действия <ФИО3> . квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ , как уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в содеянном признал полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства , заявленного им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником , поддержал, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства ,поскольку подсудимый <ФИО3> полностью признал вину.
Представитель потерпевшего <ФИО7> согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства , которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился <ФИО3> обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия , при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства , соблюдены, поэтому мировой судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
Признав предъявленное подсудимому <ФИО3> обвинение обоснованным , суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.
Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ ,характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства ,смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Преступление, совершенное <ФИО3> относится к преступлению небольшой тяжести, характеризуется он посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
<ФИО3> вину в содеянном признал, что является смягчающим обстоятельством , согласно ст. 61 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая смягчающие обстоятельства , период совершенного преступления , мнение государственного обвинителя о назначении наказания, мировой судья находит возможным применить ст .49 УК РФ( обязательные работы) в редакции Федерального Закона РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА3>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 307-309 и ст. 316 УПК РФ , мировой судья
ПРИГОВОРИЛ :
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в редакции Федерального закона РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА4> и назначить наказание в виде обязательных работ сроком сто двадцать часов.
Меру пресечения -подписку о невыезде оставить прежнюю- до вступления приговора в законную силу.
Данный приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента оглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района .
Приговор не может быть обжалован по основанию , предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ , а именно: несоответствие выводов суда , изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.
Мировой судья <ФИО1>
