Решение от 11 июня 2013 года №1-12/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года                                                                     г. Щелково Московской области
 
             Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б.,
 
           с участием частного обвинителя (потерпевшей) Саадовой Э.Р.,
 
           подсудимой Яичко А.И.,
 
           при секретаре  судебного заседания Белоглазовой О.Н.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Яичко А.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужней, не судимой, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Яичко А.И. обвиняется частным обвинителем Саадовой Э.Р. в нанесении побоев с причинением физической боли, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
                01 апреля 2013 года около 10 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> в салоне сотовой связи Яичко А.И. из-за неприязненных отношений схватила за волосы Саадову Э.Р., при этом наклоняя ударила кулаком по спине. Затем не отпуская волос Саадовой Э.Р. Яичко А.И. вытолкнула ее из салона сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улицу.
 
                В ходе судебного разбирательства частный обвинитель Саадова Э.Р., обратилась к суду  с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением с  частной обвиняемой Яичко А.И., в связи с наступившим между ними примирением и заглаживанием причиненного вреда в размере, установленном ими по взаимной договоренности. 
 
                Рассмотрев ходатайство частного обвинителя, суд находит изложенную в нем просьбу законной и подлежащей удовлетворению, так как в соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего  с обвиняемым.
 
                Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
                В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
                Согласно ст. 25 УПК РФ, а так же ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Руководствуясь ст. 20, ч.1 ст.254 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Уголовное дело по обвинению Яичко А.И. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, по частному обвинению Саадовой Э.Р. производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
          Яичко Анну Ивановну от уголовной ответственности освободить.
 
                Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10 (десяти) суток путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          М.Б. Левченко