Решение от 14 февраля 2013 года №1-12/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №5-12/2013-1
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
судебного заседания
 
    <ДАТА1> Хабаровск
 
 
             Мировой  судья   судебного участка №5 Железнодорожного   района г.  Хабаровска  Калицкий Н.Г.
 
    С  участием:
 
    Государственного  обвинителя  помощника  прокурора  Железнодорожного   района   г.  Хабаровска  Мочаловой Л.Ф.
 
    Защитника  адвоката  <ФИО1>, представившего  ордер  от 13.10.2012г. и   удостоверение №237
 
    При  секретаре Журбиной Е.В.
 
    Рассмотрев в  предварительном  слушании   уголовное  дело  в  отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА3> в г. Хабаровске,  гражданина РФ,  образование  среднее специальное,, женаотого, имеющего малолетнего ребенка, работающего электромонтажником в ОАО «Хабаровская  ремонтно-строительная  компания»,  проживающего в  г. Хабаровске,  ул.  <АДРЕС>,7-4, несудимого,  обвиняемого  по  ст. 167 ч.1  УК   РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>  обвиняется в  том,  что  он 24.09.2012г. около 00 часов 40  минут на проспекте 60-летия Октября в г. Хабаровске в районе  <АДРЕС>   причинил  повреждение  автомобилю  «Хино» №А346ТТ/27,  принадлежащему на  праве собственности  <ФИО3>, на сумму 3500,00 руб.,  который  является значительным  при  обстоятельствах, изложенных в  обвинительном акте.
 
    В судебное  заседание потерпевший и  подсудимый не прибыли, просят рассмотреть  дело в  свое  отсутствие и прекратить  его в  связи с  примирением.
 
    В  судебном   заседании   защитник   адвокат <ФИО1> поддержала    ходатайство  о   прекращении    производства   по    делу.
 
    Государственный обвинитель  Мочалова  Л.Ф. не возражает против  прекращения  производства  по   делу.
 
    Разрешая    заявленные    ходатайства,     суд   учитывает,    что    подсудимый не  судим,   обвиняется в   совершении   преступления  небольшой  тяжести, в  содеянном  раскаялся,  полностью   возместил  причиненный  ущерб,   что указывает  на  возможность его исправления      без    применения   уголовного   наказания.
 
    Уголовное   дело   подлежит   прекращению  в   связи  с   примирением  с   потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,  132, 236,  256  УПК  РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить   уголовное    дело  в   отношении <ФИО2>  по  ст. 167 ч.1  УК   РФ,   в связи  с    примирением  с   потерпевшим.
 
    Вещественное  доказательство—бутылку емкостью 0,5л. Из под пива марки «Золотой фазан», хранящуюся в камере вещественных  доказательств ОП №7 УМВД России по г. Хабаровску - уничтожить  после вступления  постановления в законную  силу.
 
    Вещественное  доказательство - автомобиль «Хино» №А346ТТ/27 - оставить у потерпевшего.
 
    Меру  пресечения - подписку о невыезде и надлежащем  поведении - отменить после  вступления  постановления в  законную  силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. Хабаровска.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.Г. Калицкий
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать