Решение от 13 марта 2013 года №1-12/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                            Дело 1-12/2013г.
 
    П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
 
    Пос. Суземка, Брянской области 13 марта 2013 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи Суземского судебного участка № 54 Брянской области Алешечкина С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суземского района, Брянской области Симонов К.А.
 
    подсудимого Абдуллаева <ФИО1>,
 
    адвоката Гончаровского М.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Семеновой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. <АДРЕС> области, материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Абдуллаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> р. Азербайджан, зарегистрированного: <АДРЕС>  республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, образование среднее,  женатого, не  работающего,   не военнообязанного,   не судимого.
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Абдуллаев А.М.о. <ДАТА4>, около 11 часов находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, взял в руки кухонный нож и с целью запугивания, приставил нож к горлу <ФИО2>, высказывая при этом угрозу убийством в  адрес <ФИО2>, который угрозу убийством со стороны Абдуллаева А.М.о. воспринял реально, так как Абдуллаев А.М.о. вел себя агрессивно, высказывал в адрес <ФИО2> угрозу убийством и приставил нож к его горлу, тем самым вызвал у <ФИО2> чувство страха за свою жизнь и основания опасаться осуществления угрозы убийством.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК  РФ.
 
    Обвинение, предъявленное, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступлений, приведенных ниже,- обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель и потерпевший <ФИО2>, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Изучением личности подсудимого установлено, что он положительно характеризуется по месту жительства, (л.д. 35), не   судим   (л.д.28), на учете у врача психиатра, и нарколога ГБУЗ  Суземская ЦРБ не состоит (л.д.33)
 
    Правовая оценка действий Абдуллаева А.М.о. органами дознания дана правильная и сторонами не оспаривается.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Абдуллаева А.М.о. по ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При обсуждении вида, размера наказания подсудимому Абдуллаеву А.М.о. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие  по делу обстоятельства, которыми суд признает в соответствии со ст.61  УК РФ,   активное способствование раскрытию преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного Абдуллаевым А.М.о., преступления, учитывая позицию государственного обвинителя, потерпевшего, защиты, принцип справедливости наказания за содеянное, суд  находит законные основания для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Абдуллаева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок  100 (сто) часов, вид которых определяется органами местного самоуправления, по согласованию с Уголовно-исполнительными инспекциями.
 
    Меру пресечения осужденному Абдуллаеву А.М.о. до вступления приговора в законную  силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Абдуллаева А.М.о. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через <АДРЕС> судебный мировой участок в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.
 
 
 
 
 
    Председательствующий:
 
    Мировой  судья                                                                             С.А.Алешечкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать