Решение от 12 февраля 2013 года №1-12/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                           Дело № 1-12/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 с. Мокроусово                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № <ДАТА> Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Мокроусовского района  Курганской области Строгонова С.В.,
 
    подсудимого Евдокимова С.А.,
 
    защитника подсудимого адвоката Мокроусовской адвокатской конторы Лыжина А.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, 
 
    представителя потерпевшего Пастухова Н.М.,
 
    при секретаре Лагуточкиной М.В.,
 
    в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании по уголовному делу в отношении
 
    Евдокимова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    По версии органов предварительного следствия <ДАТА3> около <ДАТА> часов Евдокимов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом павильоне «Дорожный», расположенного по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью кражи чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, похитил одну пару валенок, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащих ИП Пастуховой Т.Н... В результате преступных действий Евдокимова С.А. потерпевшей ИП Пастуховой Т.Н. причинен имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Представителем потерпевшего Пастуховым Н.М. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова С.А. в связи с примирением, возмещением ущерба и отсутствием в настоящее время претензий к нему. Пояснил, что украденное имущество возвращено подсудимым в тот же день, через непродолжительное время после кражи, до возбуждения уголовного дела и установления личности лица совершившего кражу. Подсудимый Евдокимов С.А. против прекращения уголовного дела не возражал, просил удовлетворить ходатайство потерпевшего, свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшего и просил прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова С.А.. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Евдокимова С.А.. Указал, чтов целях социальной справедливости подсудимый должен понести уголовное наказание.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, предусматривающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В отношении Евдокимова С.А. имеются все основания для прекращения уголовного дела. Совершенное Евдокимовым С.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ущерб, причиненный преступлением полностью, добровольно возмещен подсудимым до возбуждения уголовного дела, подсудимый принес извинения потерпевшему, что согласно показаний представителя потерпевшего, является достаточным. Евдокимов С.А. не судим. Подсудимый характеризуется в быту и по месту работы только с положительной стороны, воспитывает четверых малолетних детей. Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Евдокимова С.А.. Гражданский иск не заявлен. При разрешении вопроса о возмещении судебных издержек, суд учитывает положения ч. 6 ст. 132 УПК РФ, материальное положение Евдокимова С.А, который имеет не большую заработную плату, имеет на иждивении четверых малолетних детей, и освобождает Евдокимова С.А от взыскания процессуальных издержек за вознаграждение адвоката, осуществляющего защиту по назначению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
П ОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить  уголовное дело в отношении Евдокимова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Меру пресечения в отношении Евдокимова С.А. не избирать. Обязательство о явке в отношении Евдокимова С.А. после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: одну пару валенок после вступления постановления в законную силу оставить у потерпевшей по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мировой судебный участок № 18 Мокроусовского района Курганской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            О.Г. Бондаренко