Решение от 26 марта 2014 года №1-12/2013

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е (мотивированное)
 
Именем Российской Федерации
 
        ДД.ММ.ГГГГ           г. Махачкала
 
    Федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,
 
    при секретаре – Салатаевой З.К.,
 
    с участием:
 
    истца – Курбанова А.Р.,
 
    ответчика – Алдамова К.И.,
 
    представителя ответчика – адвоката Халиковой М.М. (ордер №11 от 24.02.2014 г.),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску Курбанова Айнудина Рамазановича к Алдамову Камилю Ибрагимовичу о признании его добросовестным приобретателем и истребовании из незаконного владения автомобиль,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Курбанов А.Р. обратился в суд с иском к Алдамову К.И. о признании его добросовестным приобретателем и истребовании из незаконного владения автомобиль, указав, что 05.05.2012 г. по указанию старшего следователя СУ УМВД РФ по г. Махачкале Магомедова А.Г. работниками ППС и ДПС МВД РД г. Махачкалы был произведен обыск, а затем выемка принадлежащего ему автомобиля "Форд-Фокус", за государственным номером №, а затем под конвоем был доставлен в следственное управление УМВД РД г. Махачкалы. Впоследующем, не проводя даже осмотра автомашины, следователь, на основании изъятых у него документов на автомашину, составил протокол выемки, и с согласия начальника Следственного управления возбудил ходатайство перед Кировским районным судом г. Махачкалы о наложении ареста на имущество. Судом ходатайство следователя было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ года. Данное постановление Кировского районного суда обжаловал в Верховный суд РД. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД ДД.ММ.ГГГГ отменила постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы о наложении ареста на автомобиль "Форд-Фокус", за государственным номером №, с идентификационным номером №, материалы дела направили на новое рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении от 05.07.2012 года Кировский районный суд г. Махачкалы постановил: в удовлетворении ходатайства старшего следователя СУ УМВД РФ по г. Махачкала Магомедова А.Г. о наложении ареста на автомобиль "Форд-Фокус" отказать.
 
    При этом свой отказ суд мотивировал следующими фактами: принадлежность данной автомашины ему, Курбанову А.Р., на праве собственности и регистрации этого права за ним в МРЭО г. Махачкалы от 08.11.2011 г.; из представленных в суд следователем материалов он какое-либо отношение к уголовному делу, возбужденному 28.02.2012 года СУ УМВД РФ по г. Махачкала в отношении Абдусаламова С.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не имеет; в отношении него уголовное дело не возбуждено и уголовному преследованию он не подвергался. Данное решение суда старшим следователем Магомедовым А.Г. не было обжаловано, и оно вступило в законную силу 16.07.2012 года.
 
    05.05.2012 г. следователь Магомедов А.Г. вынес постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, сообщив письмом от 17.07.2012 г., что автомобиль признан вещественным доказательством и будет храниться во дворе СУ УМВД РФ по г. Махачкала. Кроме того, он разъяснил, что спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В судебном заседании истец Курбанов А.Р. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля «Форд-Фокус» за государственным номером №, истребовав из незаконного владения автомобиль у Алдамова К.И.
 
    В судебном заседании ответчик Алдамов К.И. заявленные требования Курбанова А.Р. не признал, пояснив, что он не является собственником автомобиля «Форд-Фокус», так как автомобиль он продал Герейханову Х.Г..
 
    Просит в удовлетворении иска Курбанова А. отказать.
 
    В судебном заседании представитель Алдамова К.И. – адвокат Халикова М.М. исковые требования не признала, пояснив, что согласно приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 апреля 2013 г. Абдусаламов С.М. признан виновным по факту мошенничества и постановлено возвратить Алдамову К.И. автомашину «Форд-Фокус», за государственным номером № Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 23 сентября 2013 г. приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 апреля 2013 г. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Курбанова А.Р. - без удовлетворения. Впоследующем, автомашина поставлена на учет в МРЭО ГИБДД РД. Алдамов К.И., как собственник автомашины, имел право распоряжаться ею по своему усмотрению, продал её на авторынке в г. Хасавюрте РД. В настоящее время собственником автомашины «Форд-Фокус», за государственным регистрационным знаком №, является Герейханов Х.Г. По сведениям МРЭО ГИБДД г. Махачкалы, согласно карточке учета автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ г., собственником указан Герейханов Х.Г.
 
    Просит в удовлетворении исковых требований Курбанова А.Р. отказать.
 
    Привлеченный в качестве третьего лица – Герейханов Х.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Курбанова А.Р. отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом исследованы представленные сторонами доказательства:
 
    - паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что собственником автомашины «Форд-Фокус», за государственным регистрационным знаком №, 2011 года выпуска, белого цвета, является Курбанов А.Р.
 
    - кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от 26 июня 2012 г., из которого усматривается, что постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 11 мая 2012 г. об удовлетворении ходатайства старшего следователя СУ УМВД России по г. Махачкалы Магомедова А.Г. о наложении ареста на автомобиль «Форд-Фокус», за государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером №, отменить и материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд;
 
    - постановление судьи Кировского суда г. Махачкалы от 05 июля 2012 г., из которого усматривается, что в ходатайстве старшего следователя СУ УМВД России по г. Махачкалы Магомедова А.Г. о наложении ареста на автомобиль «Форд-Фокус», за государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером № – отказано;
 
    - письмо СУ УМВД РФ по г. Махачкале от 17 июля 2012 г. №56 на имя Курбанова А.Р., из которого усматривается, что постановлением судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 08.07.2012 года в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомобиль "Форд-Фокус", за государственным регистрационным знаком М 095 НС 05 RUS, отказано. При этом, автомобиль "Форд-Фокус", за государственным регистрационным знаком М 095 НС 05 RUS признан вещественным доказательством и хранится во дворе СУ УМВД РФ по г. Махачкале;
 
    - договор купли-продажи <адрес> от 27.12.2013 г., из которого усматривается, что Гаджимирзаев Р.И. по доверенности Алдамова К. продал Герейханову Х.Г. автомобиль «Форд-Фокус», белого цвета, за государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером №;
 
    - карточка учета «Автомобиль» № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что собственником автомобиля «Форд-Фокус», 2011 года выпуска, белого цвета, за государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером №, является Герейханов Х.Г.
 
    Судом исследованы: уголовное дело № г. в отношении Абдусаламова Султана, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (34 эпизода); приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 апреля 2013 г.; апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 23.09.2013 г.
 
    Как следует из приговора суда и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД, автомашина «Форд-Фокус» была приобретена за деньги Алдамова К. его дядей Расуловым Р. в г. Москве, в связи с чем он не успел оформить её на своё имя. Деньги и автомашины он передавал лично Абдусаламову С., с которым заключал договора займа. Впоследствии узнал, что его автомашину «ВАЗ – Приора» Абдусаламов С. без его доверенности переоформил на Абдулаалиева Р. Он также узнал о том, что его автомашина «Форд-Фокус» по поддельной доверенности была продана Курбанову А. Он никому доверенности на право распоряжения своими автомашинами не давал. В настоящее время его автомашины изъяты у покупателей.
 
    Из показаний свидетеля Расулова Р. усматривается, что 02.11.2011 г. он, по просьбе племянника Алдамова К., в г. Москве за 600 000 руб. приобрел для него автомобиль «Форд-Фокус», белого цвета, рег. знак №, который оформил на свое имя и передал Алдамову К. В конце ноября 2011 г. Алдамов К. рассказал ему, что указанный автомобиль был им передан Абдусаламову С. под обязательство выплаты через два месяца денег в сумме 750 000 руб. При этом, Алдамов К. договор купли-продажи указанного а/м либо доверенность на право его распоряжения он Абдусаламову С. не выдавал.
 
    Автомашина «Форд-Фокус» была приобретена Расуловым С. за денежные средства Алдамова К.
 
    Исследовав доказательства в своей совокупности, суд установил, что Курбанов А. добросовестным приобретателем не являлся и не является.
 
    Доводы Курбанова А.Р. о том, что он является добросовестным приобретателем автомашины «Форд-Фокус» и она незаконно изъята у него, несостоятельны. Указанная автомашина выбыла из владения собственника в результате мошеннических действий Абдусаламова С. и перепродана по поддельным доверенностям. Автомашина «Форд-Фокус» № RUS возвращена Алдамову К.И., который как собственник автомашины, распорядился по своему усмотрению и продал её на авторынке в г. Хасавюрте, о чем он подтвердил в суде.
 
    В настоящее время собственником автомашины «Форд-Фокус» является ФИО3 Х.Г., что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД <адрес> согласно карточке учета автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с ч.ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Как следует из материалов дела, приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №1-12/2013 г. вступил в законную силу. Доводы Курбанова А.Р. о его добросовестности получили оценку в приговоре. Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не доказываются вновь.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Курбанова А.Р. отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Курбанова Айнудина Рамазановича – отказать.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2014 года.
 
    Мотивированное решение составлено 02 апреля 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                            Заишникова Л.В.