Решение от 25 февраля 2013 года №1-12/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
              Дело № 1-12/2013
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
25 февраля 2013 года                                                                                      с. Усть-Калманка
 
                Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г. с участием: 
 
    государственного обвинителя, заместителя прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.ВФ.И.О.1, 
 
    потерпевшей Ф.И.О.2,
 
    подсудимого Кожевникова А.П.,
 
    защитника, - адвоката Ступичева А.М.,  
 
    при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Кожевникова Ф.И.О.3 ДАТА2 рождения, уроженца ст. Адрес, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04 января 2013 года около 23 часов 20 минут в с. Адрес края у Кожевникова А.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы дома номер по пер. Адрес, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице Ф.И.О.2, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли последней.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли Ф.И.О.2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Кожевников А.П. действуя из личных неприязненных отношений 04 января 2013 года около 23 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы дома номер по пер. Адрес с. Адрес края, держа в своих руках металлический лом и находясь на расстоянии около 2-х метров от Ф.И.О.2, высказал угрозу убийством в адрес последней, словами: «я тебя сейчас убью», при этом замахиваясь на нее металлическим ломом.
 
    Ф.И.О.2 данную угрозу убийством со стороны Кожевникова А.П. восприняла реально, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, физически сильнее и в руках у него находился металлический лом.
 
    Указанные действия Кожевникова А.П. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Ф.И.О.2 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Кожевникова А.П. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что подсудимый перед ней извинился, извинения она приняла и считает достаточными, претензий к подсудимому не имеет, простила его, помирилась с ним, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Кожевников А.П. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что последствия прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей ему понятны, он их принимает.
 
    Установив позицию потерпевшей, выслушав подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, потерпевшая в судебном заседании простила подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, то мировой судья считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кожевникова Ф.И.О.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон.
 
    Меру принуждения в отношении Кожевникова Ф.И.О.3 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - металлический лом, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адрес по вступлению постановления суда в законную силу уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 
 
 
Мировой судья                                                                         А.Г. Кулибякин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать