Постановление от 10 января 2013 года №1-12/13

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
10 января 2013 года п. Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Целинского района Морозовой Е.А.,
 
    обвиняемого Мартынова А.А.
 
    защитника адвоката Вакулов А.С. ордер №2 от 10.01.2013 года,
 
    потерпевшего Марьянова А.И.
 
    при секретаре Киселевой С.Г.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
Мартынова <данные изъяты>,
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не судимого,
 
    по ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартынов А.А. обвиняется в том, что 8 сентября 2012 года в период времени с 14 часов до 17 часов, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, от двора домовладения, расположенного по адресу <адрес>, самовольно, не имея на то соответствующего разрешения владельца, свободным доступом при помощи ключей, которые Мартынов А.А. без разрешения ФИО7 взял из кармана его куртки, находящейся на вешалке в кухне, открыл водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> государственный номер №., белого цвета, принадлежащего ФИО7, при помощи ключа от замка зажигания завёл автомобиль и неправомерно угнал его без цели хищения
 
    В ходе проведения предварительного слушания от потерпевшего ФИО7 поступило письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело, так как с обвиняемым примирились, претензий не имеет. Просил освободить его от уголовной ответственности.
 
    Обвиняемый Мартынов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, мнение помощника прокурора Морозовой Е.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мартынова А.А., освободив его от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить от уголовной ответственности Мартынова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное дело №1-12/13 по обвинению Мартынова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, прекратить.
 
    Взыскать с Мартынова <данные изъяты> в доход государственного бюджета судебные расходы по оплате услуг защитника в сумме 550 руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья