Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 1-121/2014
Решение по уголовному делу
дело № 1-121/2014
Постановление
г. Сыктывкар 20 октября 2014 года
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В. при секретаре Казаковой С.Н., с участием государственного обвинителя Брункиной О.А., подсудимого Королева Э.В., защитника Шуракова В.Л.,потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Королева <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Королев Э.В. обвиняется в истязании, то есть причинении физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> подсудимый в состоянии алкогольного опьянения находился в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Там Королев Э.В. в ходе конфликта, умышленно с целью причинения физической боли и нанесения телесных повреждений нанёс <ФИО1> не менее десяти ударов ладонями и кулаками в область головы и тела. От данных действий потерпевшая испытала физическую боль.
<ДАТА4> подсудимый в том же месте в ходе конфликта, умышленно с целью причинения физической боли и нанесения телесных повреждений схватил <ФИО1> руками за волосы и с силой потянул за них. От данных действий потерпевшая не удержалась на ногах и упала на пол, ударившись об него коленями. Затем подсудимый нанёс не менее четырёх ударов ладонями в область лица <ФИО1> От указанных действий потерпевшая испытала физическую боль.
<ДАТА5> в том же месте подсудимый в ходе конфликта, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанёс <ФИО1> не менее трёх ударов ладонями в область лица. От данных действий потерпевшая испытала физическую боль.
Таким образом, Королев Э.В. в период с <ДАТА3> по <ДАТА5> умышленно систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, причиняя <ФИО1> физические и психические страдания в виде постоянного нагнетания страха, подверженности физическому насилию и унижениям.
До начала судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Королева Э.В. в связи с примирением с последним.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Королев Э.В., впервые привлекаемый к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред, извинившись перед ней.
Королев Э.В. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны. При этом подсудимый свою вину в совершении преступления признал.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела за примирением сторон. При этом сослался на характер и обстоятельства совершения преступления, указал, что освобождение от ответственности не будет способствовать профилактике совершения новых преступлений.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Королева Э.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
Возражения государственного обвинителя во внимание приняты быть не могут, поскольку в безусловном порядке не препятствуют прекращению дела. В судебном заседании установлено, что стороны фактически достигли примирения и отказ в прекращении уголовного дела будет нарушать их право на это.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении Королева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Королева Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В.Попов