Приговор от 13 мая 2013 года №1-121/2013

    № 1-121/2013
 
                                                         ПРИГОВОР
 
                                        Именем Российской Федерации
 
    г. Туймазы                          13 мая 2013 года
 
          Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
 
    при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Туймазинского межрайонного прокурора РБ Байкова Р.Р.,
 
    подсудимых Синицына Е.В., Салманова П.В., Тарасенко А.А.
 
    защитников адвоката Сулеймановой Г.С., представившей ордер №, адвоката Исламгулова И.А., представившего ордер №, адвоката Тукмаметова Т.Г., представившего ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Синицына Е.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Салманова П.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Тарасенко А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
                                                    установил:
 
    Своими действиями Синицын Е.В., Салманов П.В. и Тарасенко А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> Синицын Е.В., Салманов П.В. и Тарасенко А.А., находясь во время рабочей смены на станции <адрес>, имея корыстные побуждения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконной наживы, вступили между собой в предварительный сговор и с места складирования <данные изъяты>. станции <адрес>, расположенной на административной территории <адрес> тайно похитил железнодорожные рельсы в количестве 7кусков марки <данные изъяты> категории маталлолом <данные изъяты> общим весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>, погрузили их в кузов машины марки <данные изъяты> с государственными регистрационными номерами № под управлением Салманова П.В. и сдали в пункт приема лома черного металла, расположенный по <адрес> приемщику металла С., который заплатил Синицыну Е.В., Салманову П.В. и Тарасенко А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Вырученные деньги они поделили между собой и потратили на личные нужды.
 
    Действиями Синицына Е.В., Салманова П.В. и Тарасенко А.А. <данные изъяты>- структурному подразделению Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Синицын Е.В., Салманов П.В. и Тарасенко А.А. совместно со своими защитниками заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
        Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании подсудимые Синицын Е.В., Салманов П.В. и Тарасенко А.А. вину в предъявленном им обвинении по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.
 
    С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Байков Р.Р. и представитель потерпевшего Д. в своем заявлении, адресованном в суд.
 
        Суд считает, что обвинение по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
        Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить Синицыну Е.В., Салманову П.В. и Тарасенко А.А. наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
         Синицын Е.В. на <данные изъяты>,по месту жительства и месту работы характеризуется <данные изъяты>.
 
    Тарасенко А.А. на <данные изъяты>, по месту жительства и месту работы характеризуется <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>.
 
         Салманов П.В. на <данные изъяты>, по месту жительства и месту работы характеризуется <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>.
 
    Кроме того, до возбуждения уголовного дела Синицын Е.В., Салманов П.В. и Тарасенко А.А. в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) чистосердечно сообщили о содеянном, что расценивается как явки с повинной. Смягчающими обстоятельствами по делу при назначении наказания суд признает явку с повинной и признательные показания подсудимых, тем самым активное способствование раскрытию преступления, наличие у Тарасенко А.А. и Салманова П.В. <данные изъяты>.
 
        Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
        Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимых, суд считает возможным назначить наказание подсудимым Синицыну Е.В., Салманову П.В. и Тарасенко А.А с учетом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФв виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Синицыным Е.В., Салмановым П.В. и Тарасенко А.А преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                                                         приговорил:
 
         Признать Синицына Е.В., Салманова П.В. и Тарасенко А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
        Синицыну Е.В. назначить наказание по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.     
 
    Салманову П.В. назначить наказание по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Тарасенко А.А. назначить наказание по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Меру пресечения Синицыну Е.В., Салманову П.В. и Тарасенко А.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора суда в законную силу.
 
         Вещественные доказательства: <данные изъяты> - вернуть <данные изъяты>- структурному подразделению Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД», <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:         Р.Ф. Муртазин