Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-121/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1- 121/2013
г. Кировск 21 мая 2013г.
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сорокина Ю.Н., при секретаре Смирновой В.П., с участием зам. Кировского городского прокурора Ленинградской области Сычева И.П., защиты в лице адвоката Костина С.В., уд. № 1415, ордер № 393817,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Коряйкина А.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Коряйкин А.Д. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим механическим транспортным средством (мотоциклом), правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он 26 сентября 2012г. около 18 час. 30 мин. на 1 км автодороги п. Назия – 1-й Поселок в Кировском районе Ленинградской области, управляя технически исправным мотоциклом «<данные изъяты>, буксируя грузовой автомобильный прицеп <данные изъяты>, двигаясь в направлении п. Назия со скоростью около 10 км/час, в условиях светлого времени суток, при мокром грунтовом покрытии дороги, проявил преступную небрежность, перевозя в грузовом прицепе пассажиров ФИО7 и ФИО3 Во время движения водитель Коряйкин А.Д. наехал на выбоину и прицеп подбросило, в результате чего ФИО7 и ФИО4 упали с прицепа на дорогу, и правое колесо прицепа проехало по телу ФИО7, причинив ей телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков груди, спины, живота, закрытой тупой травмы живота, разрыва селезенки. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения расценены как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.
Согласно заключения автотехнической экспертизы, действия водителя Коряйкина А.Д. не соответствовали требованиям п.1. 5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п.22.8 – «Запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля, трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе- даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения».
В судебном заседании представитель <данные изъяты> потерпевшей ФИО8 обратилась к суду с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Коряйкина А.Д. прекратить, поскольку он загладил причиненный вред и они с ним примирились.
Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение защитника, прокурора, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Коряйкина А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.
Меру пресечения Коряйкину А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Н. Сорокин
