Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 1-120/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N 1-120/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Титовой В.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,
подсудимого Куц С.С.,
защитника-адвоката Киселевой Т.Н., предоставившей удостоверение N и ордер N,
потерпевшего Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Куц С. С.ча, <данные изъяты>, ранее судимого:
24.08.2020 мировым судьей судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Куц С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:
В период времени с 10 апреля 2020 года по 20 апреля 2020 года около 21 час у Куц С.С., находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из пристройки <адрес>, для реализации похищенного и получения материальной выгоды.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя Куц С.С. в период времени с 10 апреля 2020 года по 20 апреля 2020 года около 21 часа, находясь на территории <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в пристройку <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил микроволновую печь марки "LG" стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Л.
С похищенным Куц С.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Л. материальный ущерб в размере 3000 рублей.
От потерпевшего Л. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Куц С.С. в связи с примирением с подсудимым, которое оглашено в судебном заседании. Потепревший Л. в судебном заседании поддержал своё заявление, пояснив, что Куц С.С. полностью возместил причиненный ущерб, принёс извинения, претензий к Куц С.С. не имеет, находится с ним в дружеских отношениях. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшему разъяснены и понятны.
Подсудимый Куц С.С. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Киселева Т.Н. поддержала заявленное потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куц С.С., поскольку совершённое Куц С.С.. преступление относится к категории средней тяжести, Куц С.С. извинился перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, указанное преступление совершил впервые.
Государственный обвинитель Лаврухина М.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Куц С.С. в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшему извинения, возместил причиненный ущерб.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящееся к категории средней тяжести, Куц С.С. совершил впервые, примирился с потерпевшим, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство, микроволновая печь марки "LG", переданная под сохранную расписку потерпевшему, подлежит разрешению к использованию.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Киселевой Т.Н. в размере 4500 рублей, подлежат отнесению за счёт средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Куц С. С.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Куц С.С. отменить.
Вещественные доказательства: микроволновую печь марки "LG", хранящуюся под сохранной распиской у Л., по вступлении постановления в законную силу разрешить к использованию.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Киселевой Т.Н. в размере 4500 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета РФ.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
